fredag 27 oktober 2017

Skatter


Sverige är No1 – i höga skatter. Vi är i alla fall bäst på något. Vi betalar MYCKET i skatt för då får vi tillbaka vid arbetslöshet och sjukdom, tror vi.
Efter ett helt förvärvsarbetande liv tror många att då kan man få en bra pension, det har man ju arbetat ihop skaten till.
Men där tar många fel – pensionen ÄR inte så bra, det är många som lever på existensminimum och pengarna räcker inte till.
Det har naturligtvis myndighetspersoner och politiker inget intresse att ändra – de har ju sin egen (rätt höga) lön att bevaka, och det ger ju hög pension sedan.
Det här låter som kommunistpropaganda men det är det INTE. Kommunistpamparna har SIN lön, och den är minsann hög den med. Så också pensionen.
Men skatten ska betalas, även om man är fattig.

För alla pengar vi betalar så kan man tycka att välfärden borde fungera ypperligt.
Men det gör den ju inte.

Vården haltar, polisen haltar, skolan sackar efter, försvaret är ett skämt.

Resultatet blir att kriminaliteten brer ut sig, folk ligger i sjukhuskorridorer och massor av pensionärer lever på luft. Samtidigt som Ryssland blir allt aggressivare.

Många sjuka går på knäna för pengarna räcker inte till.
Elände?

Ja tyvärr, men vi betalar och betalar. Vart tar då pengarna vägen?

Nu kommer vi in på ämnet igen – invandringen.
Oavsett vad man tycker så kostar den ENORMA pengar!
För alla pengar den kostar i Sverige så kunde MASSOR med människor få hjälp närmare hemmaplan.
Men det är inte viktigt att hjälpa så många som möjligt, det viktiga är att ta hit en bråkdel istället!

Då kan man tala om det för övriga länder och framstå som godhjärtad.

Baksidan är alla problem som kommer fram.
Men vi betalar våra skatter, samtidigt som regeringen LÅNAR pengar!
Och välfärden haltar trots alla skatter.
Samtidigt rapporterar media om korruption och slöseri med våra skattepengar.
Förtroende för myndigheter?

tisdag 10 oktober 2017

Krav




Sverige knäar pga. personalbrister. Ta t.ex. vården. Vi möts av uppgifter om hela avdelningar som stängs pga. personalbrist. Samtidigt är behovet större än tidigare.
HUR ska man göra?
Regering och myndigheter har kommit på att det är så många asylsökande som mycket väl skulle kunna fylla upp tomrummet.
Det låter ju bra, men då är det bara ett par små problem som stör.

Språket – inte många kan svenska, varken i tal eller skrift. Det är ju rätt viktigt att alla förstår vad som sägs.

Utbildning – ibland bristfällig och möter inte svenska krav. Ja det är väl bra att det ställs höga krav, för vem törs bli behandlad av någon som saknar kompetens?

Vad blir då medias och de styrandes svar på det?
Jo, att kraven är för stora!

Här vill man då SÄNKA kraven för intagning på polishögskolan! I tidningen står det att nu ska immigranter få jobb som häktespersonal. Då blir det i alla fall inte problem med språket…
I ett land där man bara har rättigheter och inga skyldigheter blir det snett.
Konstigt nog är det hårda krav när någon är sjukskriven – men du behöver inte kunna legitimera dig om du vill in i landet!


Törs man lita på läkare? Så mycket fusk med högskoleprovet gör att det inte går att lita på dem.

Det finns väl krav för att den som utför ett jobb ska vara så bra som förväntas?

Sänker man då kraven blir ju resultatet sämre.
Är det så vi vill ha det?

Visst kan ju kraven sänkas men vad blir resultatet?  En läkare som chansar, en polis som inte fungerar i alla situationer, en lärare som inte är kompetent eller ett försvar där man kan göra som man vill?
Vill myndigheterna att kraven sänks för att fler ska få jobb?
Hur blir det då?
Är det ett Sverige vi vill ha?


torsdag 5 oktober 2017

TV


Vi har ett jätteutbud av alla TV-kanaler. Det finns massor av paketerbjudanden att välja;
Liten, Mellan eller Stor. Brons, Silver eller Guld.


Vi sitter idag med ett utbud på närmare 100 kanaler!
Till det kommer Play-tjänster och filmer.
Alltså ingenting för heltidsarbetande då? Nja, räkna en timme till och från jobbet, då återstår 15 timmar. Dela upp 15 timmar med 1 (vi påstår att alla program är en timme långa), det ger 15 stycken program på dag att se på. Sen bör man ju sova också, så då försvinner i alla fall 6 timmar (6 stycken program).
Då återstår 9 program, om man inte gör överhuvudet någonting annat än glor på TV.

Har man då ett utbud på 100-talet program så blir det ett himla zappande.
Det kan ge en fingervisning om att vi inte behöver alla dessa program i vårt utbud.

Dessutom är de flesta program rent av usla.
Det är mest amerikansk dynga och ”humor” som sänds ändå.
Många serier med hemmafruar, ungdomar på hotell, hantverkare, bilbyggare och guldgrävare.
Suck.
Det är ingenting som GER något, det är bara reality-TV som inte ger någonting alls. Förutom hur man slår ihjäl tid.

Det finns faktiskt annat också, så är det, men det mesta som finns är tyvärr dynga.
Tänk om varje kanal hade ETT tema! Bara sport på en, bara nyheter på en annan, och bara naturprogram på en tredje.
Intressant, då skulle man snabbt se vad folk vill ha.
Men TV-bolagen skulle nog inte tycka om idén.


Eller varför inte göra ett program som innehåller ALLA såpor?
”Desperata hemmafruar på ett hotell på en ö där det finns en farm med bönder som söker en fru!”
Toppen!



söndag 1 oktober 2017

Ålder


I det här landet är åldern MYCKET viktig. Titta bara i löpsedlar så nämns folk som ”36-åringen” eller ”43-åringen”. Som om det skulle vara intressant.
Nu kommer vi osökt in på migration och brott.
En som söker uppehållstillstånd men saknar ID-handlingar får uppge sin ålder själv och då är det ju fördel att uppge en låg sådan.
Okej, men om samma person sedan begår ett brott och blir åtalad, t.ex. för våldtäkt, så kan den då  uppge en LÄGRE ålder för att få ett lindrigare straff.

Alltså, 23 år vid asylsökningen men under 18 år vid ett brottsmål. Samma person!

Och Migrationsverket och domstolar samarbetar INTE. Om Migrationsverket godtagit en viss ålder så godtar domstolen en annan!
Va?
Vad gäller egentligen?
Eller är ålder något man kan ändra lite hur som helst?

Det skulle vara praktiskt för alla som inte får gå på Systemet och handla. Uppge bara att du är mer än 20 så är det OK.

Fast, det är klart. Det gäller ju bara immigranter, inte medborgare.
Där har vi två system.
Hur tänker myndigheter och regering egentligen??

Det här ger ju signalen till de som kommer senare att i Sverige kan man undgå hårdare straff om man SÄGER att man är ung.
De måste skratta sig harmynta åt Sveriges fåniga rättssystem.
Både 25-årigen och 42-åringen.