Engelska

Det är väl lite konstigt ändå att det är så häftigt att prata engelska. Eller?
Folk man träffar, och folk i media t.ex. TV svänger sig med engelska ord och uttryck – varför kan man undra?

Är det häftigt? Är det lättare att hävda sig med ett engelskt uttryck?
Anglofilerna tycker nog att det är bra men är det inte lite…fånigt?
Vi har ju ett språk så varför ska man då prata ett ANNAT språk?
Ett exempel hur det kan vara är Filip och Fredrik i TV. Var och varannan mening kryddas med engelska eller amerikanska ord och uttryck. Det är faktiskt lite jobbigt, även om man då talat engelska i jobbet i mer än 20 år, som undertecknad gjort. Men det är ballt? Eller...?

I det märkliga programmet FARMEN så var det en deltagare som IDELIGEN drog till med engelska fraser… För att sätta eftertryck bakom orden? Eller för att…?

I och för sig, det är väl bättre än att svära. Det är ju faktiskt värre.
Det kanske beror på att undertecknad är kinkig, eller inte hänger med? Så kan det ju faktiskt vara, fast det är nog fler som reagerar…

Visst, vi är väldigt angliserade. Det sägs att Sverige är Europas USA, och vi själva tror att vi är fenomenala på engelska!
Är vi det då? Ja, vi är nog bättre än de flesta fast inte superbra… Vi har ju inte den karakteristiska brytningen, som t.ex. finnarna, fransmännen och tyskarna har…

Men vi har också en ”svensk” dialekt, man hör ibland företagsledare, eller politiker som talar väldigt stolpig engelska – med ett hemskt svenskt uttal. ”Skolengelska, första dagen”.
Man ryser… Då är det bättre att inte säga något. Som en person sade: Det är bättre att inte säga något, och framstå som en idiot – än att säga något och bevisa att man är en.

Sen kan man ju göra sig lustig med felöversättningar och svengelska! Partytrick!
Vet någon vad ONBIRD är?
Rätt svar är PÅFÅGEL…

Det kan ju bli fel också, om man t.ex stöter på en massa kor ska man INTE säga till en engelsman: The cows are very horny. Beware…
Man menar väl men det blir så fel.

Eller om man tar med engelsmän till skärgården så BÖR man inte säga: The swedish pink-yard is very famous. And we don´t have any ink-fish here, nor hajs.
Då blir man kvar ensam efter ett tag…
That´s all folks!

Afrika

Det sägs så ofta att Afrika är fattigt, inget fungerar och folk flyttar därifrån. Är det så? Är det inte bara en skröna? Afrika är en JÄTTEKONTINENT som är uppdelad på en massa länder.
Vad finns det då för tillgångar där? Ja, det finns t.ex. skog (djungel), fisk, olja, guld, diamanter mm. Det är väl bra? Om kontinenten sköttes så skulle den vara rikast på hela jorden!

Tyvärr så sköts den INTE, utan ”styrs” av en massa olika företrädare samt en massa olika gerillagrupper. Är regeringen och dess företrädare inte korrupta så finns det en milis som attackerar folk, skjuter och misshandlar, tar folk som slavar osv. Är det konstigt att det ser ut som det gör då?

Det är ju värre där än hur det var i gamla vilda västern för 150 år sedan.
Hur ska man komma till rätta med problemet? Ja det har världen funderat på ett bra tag… Ingen lösning tycks finnas, i alla fall inte så länge korruption och militanta grupper härjar.
Kanske skulle man gå in militärt och slå ut alla grupperingar SAMTIDIGT som man bygger ut och utbildar folket. Går det? Nej, knappast…

Ska västvärlden pumpa in miljarder för att det ska bli bättre? Det är ingen bra idé – de flesta pengar hamnar hos ett fåtal korrumperade som skor sig på landets bekostnad. Och befolkningens…

Det hela blir inte bättre av att skrock och gamla traditioner är vida utbrett. Istället för att konsultera läkare går man till någon lokal ”medicinkunnig” här och var. Trots att det finns  massor med moderna sjukhus…

Nej, den stora boven är korruptionen, kan den bekämpas så kommer kontinenten att blomstra.
Nu har andra också kommit på att kontinenten har en massa tillgångar. Kina är väldigt ambitiösa att exploatera och ta mark. Man bygger en väg (som är behövd) mot att få det ena eller det andra. Så håller det på… Och det är ju förståeligt, i Kina bor (tror man) 1,2 miljarder människor, och de behöver ju mat, boenden mm.

Om inte något händer som förändrar läget till det bättre så bebos Afrika av kineser om ett par hundra år. Och befolkningen sitter i reservat – precis om i USA.

Tåg

Hur kommer det sig att tågen har ständiga problem? Förseningar, eller inställda tåg beror på antingen en nedriven kontaktledning, lokskada, löv (!) på spåret, frusna växlar mm.
Det är ju rätt märkligt att man idag har alla dessa problem. Man har kört tåg i Sverige sedan mitten på 1800-talet så något borde väl ansvariga ha lärt sig? Vad kan det bero på? Den frågan borde de ansvariga ha ställt sig ett antal gånger. Tydligen utan att hitta orsaken…
När myndigheterna basunerar ut att vi ska ta vårt gemensamma miljöansvar och ta tåget istället för den egna bilen så rimmar det dåligt med den faktiska situationen.
Motiveras folk att åka tåg när det inte går att lita på?

Beror det på bristande underhåll eller vad? En rapport presenterades för inte länge sedan där det framkom att spåren var undermåliga och krävde stor insats för att bli fullt funktionella.
Orsaken kan knappast vara att vi har snö och kallt på vintern. Vilka andra länder har snö? Kanada, Ryssland. Schweiz, Japan, Kina, USA, Polen, Ukraina till exempel.

Har de stora problem med snön? 


Ser vi rapporter om deras problemfyllda vardag? Har de besvär av snön, och ett elände att få tågen att fungera?
Vi vänjer oss vid att tågen helt plötsligt INTE fungerar…
I Japan är det KATASTROF om tågen är 10 sekunder sena. Då går direktionen ut och ber om ursäkt!
Det skulle vara här, då skulle direktionen ha sitt kontor ute bland folk.

Här är det ingen fara om tåget är en kvart sent – det kommer snart… Ungefär som i vissa delar av Afrika och Ostasien. ”När går tåget?” 
”Idag”

Är det så vi får det? Det borde väl vara en hederssak att åka i tid. Punktligt. Men det är klart, då kostar det. Undrar hur mycket som behövs för att få upp allt till acceptabel standard igen?

Klarade man av att köra tåg för 150 år sedan borde man väl kunna det idag också?