Elände

Det är inte lätt att navigera bland alla nyheter. Det mesta som skrivs är ELÄNDE. Det är krig där, det är utbrott av epidemier – och vem vet, kanske SPRIDS det hit??

Det är mord hit och dit, våldtäkter och bilolyckor. Konstigt att någon vågar sig ut…

Det rapporteras om laviner, vulkanutbrott och översvämningar. Ja sen är det förstås orkaner och cykloner. Hela städer rivs sönder!

Som om det inte räcker så är det flygplan som störtar, bomber som exploderar och global uppvärmning.
Det är bara ELÄNDE.
Sen har vi alla terrorister och kriminella gäng som bombar och skjuter.
Listan på elände tar aldrig slut.

Går det över huvud taget att undvika allt elände, bara en enda dag?
Knappast troligt.
Vi ser på nyheterna om diktaturer i andra länder, rebellgrupper som skjuter på alla och förstör allt de ser.

Suck. Egentligen skulle man döpa om nyheterna till ”Dagens elände” för det är ju det de rapporterar om.
Kanske är det sent omsider dags för alla myndigheter att slå tillbaka?

Tänk om man fick rapporter i media om att den och den har slagits ner av militären och inte längre utgör något hot?

Tänk tanken att ALLA länder skulle göra gemensam sak och bekämpa den globala uppvärmningen?
Tänk också om t.ex. NATO skulle göra processen kort med alla dessa ”rebellgrupper” och terrorister? Bara gå in och slå till hårt!
Då skulle media rapportera om BRA saker istället. De skulle skriva om vilka framsteg som görs.
Men det lär aldrig inträffa.
Så länge pengar och prestige styr så kommer vi att fortsätta läsa om olyckor och krig.

Synd.

Ansvar 2

Det är märkligt hur det har blivit. Vi läser om hur Försäkringskassan nekar den ena efter den andra och ibland visar det sig att FK har FEL: De måste backa och återupprätta den som drabbats. Men tar de sitt ansvar? Hur kunde det bli fel?
Nej, de ”följer bara regler” och har därmed inget ansvar. Inte ens en liten ursäkt.
Som en lägervakt i Auschwitz, ”vi lydde bara order”.

Man tar inte sitt ansvar.

Tjänstemannaansvaret är borta sedan länge och det vore nog bra att återinföra det. Då skulle inte folk bli missbedömda i samma utsträckning och tjänstemännen skulle tänka till innan de fattar sina beslut.

Det är lika med politiker. En del inser att loppet är kört och avgår direkt efter en skandal eller ett uppenbart brott. En del förstår ingenting utan fortsätter bara som om inget hänt. Här skulle det behövas ett ansvar och efterföljande konsekvenser.

Titta bara på den berömda ”ockupationen” av Afghaner som fått utvisningsbeslut.
De KRÄVER att få stanna i Sverige, trots att de ska utvisas för att de saknar skäl.
Vad händer då?
Jo, politiker (framförallt (V). (Fi) och (S)) går dit och STÖDER alla dessa som bevisligen saknar skäl enligt lagen. Alltså lagbrytare.

Är det att visa att man som politiker tar sitt ansvar?
Gör man det genom att motsätta sig Svea Rikes Lag?

Man kan ju ta vilket exempel som helst – om någon skulle råna en affär eller köra 260 km/tim eller vägra betala skatt då är det ett uppenbart lagbrott.
Då kan man vänta sig påföljder.
Men det gäller tydligen inte politiker.

Hur är det med den berömda IT-skandalen?
Har vi hört någon politiker säga att ”ja vi gjorde fel, vi tar vårt ansvar” och avgår?

Nej naturligtvis inte. Här krävs misstroendeförklaring för att de skyldiga ska agera. Men tar de ANSVAR? Blir de åtalade?
Att avgå med skaplig pension i ryggen är väl inte så illa – inte ekonomiskt i alla fall.
Och Ygeman blev ju befordrad så han lider knappast. Och det sker efter ett brott där Sveriges säkerhet, alla militära fordon, alla skyddade identiteter är öppna för ICKE SÄKERHETSKLASSAD personal. I utlandet!

Om inte det kräver ansvar och fängelse så behöver vi inte ha något s.k. rättsväsende längre.
Det är väl brottens Rolls-Royce om något!

Misstänkt

Något som är märkligt är när någon eller några är misstänkta för t.ex. våldtäkt.
Media är snabba att rapportera men det får inte nämnas om den/de misstänkta är svenskar eller asylsökande, immigranter, EU-medborgare eller om de tillhör någon gruppering.

Det får inte nämnas i polisens efterlysning heller, även om det skulle underlätta för alla som söker.
Allmänheten blir inte heller informerad/varnad.
Varför?

Kan det vara att PK-människor säger att den misstänkte då ”känner sig kränkt”?
Tänk att dessa PK-människor mjäkar med alla brottslingar hela tiden. Det är ju alltid mest synd om den skyldige. Blir man våldtagen får man skylla sig själv – man gjorde inte tillräckligt motstånd.
Vilket skitsnack!
Det vore väl bra om någon av alla dessa PK-ivrare blev överfallen och våldtagen. Då skulle det vara intressant att höra om det är synd om den skyldige!

Vill man veta om den skyldige är av utländsk härkomst så NEJ! Det talar man inte om.
Frågar man om vilka som är överrepresenterade på landets fängelser så åker locket på.
Det är enligt Leif GW ingen hemlighet att det är mest invandrare där. Fast det får man inte säga. Då är man rasist!
Även om det är sant det man säger.
Skulle myndigheterna agera snabbare och hårdare skulle snart de flesta våldsbrotten försvinna.

Lek med tanken att en våldtäktsman skulle åka fast och då automatiskt bli dömd till 10 års fängelse – utan tidsförkortning.
Tror man då att det inte skulle sända signaler till potentiella våldsverkare?

Lek också med tanken att minsta brott skulle innebära UTVISNING direkt för immigranter.
Skulle brottsligheten minska bland dem?

Nu kommer det inte att hända, för PK-eliten tycker så synd om alla dessa brottslingar så de kan fortsätta. Det finns ju knappt några poliser kvar ändå. Om de mot förmodan skulle arresteras så kommer det någon Back-Slick advokat och släpper ut dem!
Signalen är ”Fortsätt med brottsligheten”.

Gissningsvis kommer folk snart att skapa medborgaregarden som jagar skyldiga och gör processen kort – eftersom myndigheterna inte gör något.

Dags för alla PK-ivrare att tänka om!