fredag 20 september 2019

Brottsligheten


Det är väl ingen överraskning att brott drabbar fler och fler. Vi läser dagligen om våldtäkter, vi läser om misshandel, vi läser om påverkade bilförare och vi läser om övergrepp.
Det har helt klart ökat de senaste åren – förut var det en riksnyhet om ett mord begåtts, idag är det en notis…

Vad kan det bero på då?
Experter hävdar att anmälningsbenägenheten ökat – jo säkert är det så men det är inte hela sanningen.
Mycket beror på att vi idag är ett ”mångkulturellt samhälle”… jo, så är det även om man då pekar ut vissa grupper.

Det är ingen hemlighet att alla s.k.. tiggare utanför affärerna är kontrollerade av rumäner och bulgarer. Men det får man INTE säga… De kan ju bli kränkta då.
Det är ingen hemlighet att mycket av prostitutionen styrs av folk från Baltikum. Men det får man INTE säga… De kan ju bli kränkta då.


Det är ingen hemlighet att småbrott och misshandel utförs av marockanska ”gatubarn” och afghanska gäng. Men det får man INTE säga… De kan ju bli kränkta då.



Är det lika frekvent med brott i andra länder?

Är straffen lika som i Sverige?

Svaret är NEJ på båda.

Sett till folkmängd har vi många brott. Straffen, om man kan kalla det så, är löjliga och får folk att skratta utomlands.
Straffet för våldtäkt t.ex. är löjligt lågt, och om ”förmildrande omständigheter” föreligger så går gärningsmannen fri eller får ett fånigt ”straff”. Det är Sverige det. Ett himmelrike för den som är kriminellt lagd.

Vill man då utöva sin verksamhet är risken att åka fast så löjligt låg att den är försumbar. Jämför med andra länder; hårdare straff och fler poliser samt inte så trevliga fängelser i jämförelse med fåniga straff, polisbrist och tämligen fina anstalter, med rätt till PERMISSION (!). Valet är inte så svårt…
Ändå står politiker och myndigheter och tramsar om rehabilitering, allas (den skyldiges) rätt, med mera…

Det kan väl inte var så jäkla svårt egentligen? Den som begår brott ska få ett kännbart straff UTAN permission. Polis och rättssystem ska agera direkt mot den som begår brott – inte agera efter flera månader!
De som kommer till Sverige ska klart och tydligt få veta vad som är rätt och fel. Papperslösa (illegala) människor ska ut ur landet DIREKT och passkontroller ska ta fingeravtryck på samtliga för en enkel och säker identifiering.


Men det får man INTE säga… De kan ju bli kränkta då.




torsdag 12 september 2019

Våldtäkter


Vi matas i media om tjejer (och även killar) som går ute på stan, när ett gäng kommer ikapp och våldtar dem! Eller så kan någon bli våldtagen i hemmiljö.
Hur som helst är det FÖRJÄVLIGT!


Det som är märkbart är att det företrädesvis är invandare, ofta unga killar, som våldtar. VARFÖR?

Med den fåniga lagstiftning vi har och det undermåliga rättssystemet, så är det inte många som döms. Hos folk i allmänhet så är det självklart att DNA, filmat material och den våldtages vittnesmål räcker för att sätta fast den eller de skyldiga.
Men det räcker inte för rätten. Va?

En samling (ofta äldre) korkskallar som vrider och vänder på allt, och till slut släpper den, eller de misstänkta! Den drabbade får ingenting. Ibland får till och med den misstänkte SKADESTÅND!
Helt otroligt!


Man undrar ju hur domen skulle bli om någon i rätten drabbats? Hur som helst är det ett HÅN mot drabbade. I Sverige är ju lagstiftningen tämligen fånig i sådana här fall. När det är fler yngre som är misstänkta är det kanske dags att se över lagen? Varför ska en 15-åring kunna våldta men slippa fängelse?

Är det tjejens fel att den skyldige är ung? Inget straff just därför? Signalen är då att våldta tills du når straffbar ålder! Är det verkligen det som menas?



Det behövs en rejäl skärpning av straffen och åldern bör sänkas för straffmyndiga. Kan man skjuta eller våldta, så kan man också få ett fängelsestraff!

Vård i all ära, men den ska inte vara i stället för straff. Som ett komplement möjligen.


Man läser i media om alla dessa offer som fått sina liv förstörda, allt medan gärningsmännen flinar och går fria. Så länge myndigheterna inte talar klarspråk fortsätter spekulationerna…
Är det så att invandrare är överrepresenterade så SÄG det! Varför ska det tystas ner? Är det för att någon TROR att den är snäll och HJÄLPER någon då? Men vem tänker på den drabbade?
Fortsätter det så kommer folk till slut att ta lagen i egna händer…

torsdag 5 september 2019

Islam


Ett känsligt ämne, man får passa sig om man kommenterar Islam. Varför? Det finns ju en massa olika religioner, t.ex. Buddism, Judendom, Katolicism och diverse olika varianter däremellan.
 De kan man ju kommentera och tycka något om. Men inte Islam…

En orsak är att många (inte alla) som tillber islam är väldigt känsliga, de tål ju nästan ingenting för det kan tolkas som en hädelse. Även om det inte alls är meningen.

Minns någon rabaldret om tyget på sätena i kollektivtrafiken? Jo, det kunde tolkas som arabisk skrift och det ansågs hädande! Av de som läste arabisk text och var religiösa!



Så är det i ett land där staten och kyrkan gått skilda vägar för länge sedan. Vi är alltså inte alls religiösa. Det får var och en sköta hemma, om man så vill.
Nu verkar inte (framför allt de som nyligen kommit till landet) de religiösa anpassa sig till det. Nej, de går ut och KRÄVER det ena efter det andra (med hänvisning till sin religion).
Vi har idag BÖNEUTROP, SKILDA BADTIDER för kvinnor och män, kvinnor som måste täcka sig och hatpropaganda i moskéer,

Allt med myndigheternas goda minne.

I Sverige är det fritt för var och en att utöva sin religion, så länge man följer svensk lag. Det verkar inte många förstå – ALLA ska minsann följa en viss lära!
Nu är faktiskt inte alla inom islam extrema, men de extrema syns, och hörs.
Vore det inte BÄTTRE om alla skötte sitt och inte gick ut i hundratal och demonstrerade FÖR religiösa regler mm?


Folk i allmänhet blir bara förbannade när extrema skanderar sin propaganda och marscherar i demonstrationståg. Det gör ju inte läget bättre precis.



Sen så är ju myndigheterna menlösa, och det uppför sig undfallande och ingen förstår HUR de kan ge alla tillstånd…
Böneutrop från minaret: FOLKET säger NEJ – kommunen säger JA, och kör över befolkningen. Varför?

Är det så jäkla svårt att ta seden dit man kommer?
Det skulle vara omöjligt för kvinnor att gå runt i bikini i Iran. Eller äta bacon i Syrien?  Beställa en fläskstek i Libanon?

Nej, alla vet att det inte passar sig, och då låter man bli. Men att komma till Sverige och kräva RELIGIÖSA lagar som går före landets lag, DET går för sig!
Logiken haltar…


Mitt upp i allt det här hamnar Islam, som används av en del som slagträ i debatten. Tråkigt för de fridsamma…

Man kan ju dra en jämförelse – säg att t.ex. Livets Ord skulle bli militanta! Tänk dig dem marschera och skandera slagord, och kräva religiösa lagar…


Är det så vi vill ha det?