Källkritik

På sociala media kan man läsa det mesta. I tidningar kan man läsa om allt möjligt. Men stämmer det som står där?

Kan man lita på artiklar och tidningar?

Det händer att uppenbar lögn publiceras, och det är lätt att genomskåda. Men hur är det med sådant som kanske stämmer?

Är man kritisk så går det att söka information på fler ställen. Men det är inte helt lätt. Sen är det ju så att mycket vinklas beroende på skribentens egna politiska sympatier.
Det får ju var och en ta ställning till och på så sätt ifrågasätta det som skrivs.

En del är övernitiska och påstår att ALLT som skrivs från ett visst ställe är ”fake news”. Så trångsynt ska man inte vara.
De mest uppmärksammade fallen är kring det amerikanska presidentvalet. Fusk och falska e-mail och påståenden som inte har någon sanning alls i botten.
Sen är ju en hel del vinklat som sagt. Tv-reportage visar det de VILL visa. Men inte hela sanningen…
Mycket av det som skrivs och visas i TV är vänsterorienterat och det skulle se helt annorlunda ut om reportaget var neutralt.
Det gäller att inte gå på allt som sägs, utan att man kritiskt ifrågasätter nyheten i fråga.

En sak som är märklig är att om en invandrare begår ett brott så skriver inte tidningarna att det är en invandrare som är misstänkt. Det hade ju varit bra om signalementet är tydligt, men nu ”misstänker polisen” någon som tydligen saknar både hud och hår!
Det är ju ett signalement det också i och för sig.
Om den misstänkte är ”svensk” så är signalementet mer utförligt och den misstänkte har både hud och hår.

Ett ställe som skulle behöva mer källkritik är SMHI. Deras prognoser är inte helt i linje med verkligheten.
Någon borde syna kvällstidningarna också, där är man pigg att överdriva och glida på sanningen. Fast det vet väl alla? Eller?

Skatter

Sverige är No1 – i höga skatter. Vi är i alla fall bäst på något. Vi betalar MYCKET i skatt för då får vi tillbaka vid arbetslöshet och sjukdom, tror vi.

Efter ett helt förvärvsarbetande liv tror många att då kan man få en bra pension, det har man ju arbetat ihop skatten till.

Men där tar många fel – pensionen ÄR inte så bra, det är många som lever på existensminimum och pengarna räcker inte till.
Det har naturligtvis myndighetspersoner och politiker inget intresse att ändra – de har ju sin egen (rätt höga) lön att bevaka, och det ger ju hög pension sedan.

Det här låter som kommunistpropaganda men det är det INTE. Kommmunistpamparna har SIN lön, och den är minsann hög den med. Så också pensionen.
Men skatten ska betalas, även om man är fattig.

För alla pengar vi betalar så kan man tycka att välfärden borde fungera ypperligt.
Men det gör den ju inte.
Vården haltar, polisen haltar, skolan sackar efter, försvaret är ett skämt.

Resultatet blir att kriminaliteten brer ut sig, folk ligger i sjukhuskorridorer och massor av pensionärer lever på luft. Samtidigt som Ryssland blir allt aggressivare.

Många sjuka går på knäna för pengarna räcker inte till.
Elände?
Ja tyvärr, men vi betalar och betalar. Vart tar då pengarna vägen?

Nu kommer vi in på ämnet igen – invandringen.
Oavsett vad man tycker så kostar den ENORMA pengar!
För alla pengar den kostar i Sverige så kunde MASSOR med människor få hjälp närmare hemmaplan.
Men det är inte viktigt att hjälpa så många som möjligt, det viktiga är att ta hit en bråkdel istället!

Då kan man tala om det för övriga länder och framstå som godhjärtad.
Baksidan är alla problem som kommer fram.
Men vi betalar våra skatter, samtidigt som regeringen LÅNAR pengar!
Och välfärden haltar trots alla skatter.
Samtidigt rapporterar media om korruption och slöseri med våra skattepengar.
Förtroende för myndigheter?