Röd-grön röra

   

Kommer någon ihåg Carl Bildts klassiska uttryck ”röd-grön röra”? 

Då speglade det virrvarret mellan partierna på vänsterkanten, och så även nu. Ett parti som behöver stöd av partier som inte drar jämt med varandra! Alltså (S) som litar på stöd från (C) och (V). Strålande, det borgar ju för en stabil regering  med brett stöd… Sedan (Mp) lämnade regeringen är det tämligen märkliga turer i Rosenbad.

Nu när detta skrivs är vi mitt uppe i 1) en energikris, och 2) en pandemi, och vad gör regering och Riksdag för att hantera det?
När det gäller energin så spretar det åt olika håll, (Mp) ligger på i opposition om vindkraft, och att få bort kärnkraft och oljekraft, och naturgas.
(C) ligger på om minskad kärnkraft, MEN energi som räcker till alla. (V) vill att ”vanligt folk och arbetare” ska ha energi men…

Så sitter då regeringspartiet (S) och ska få allt detta till någon hållbar linje. Samtidigt är man emot oppositionen av principiella skäl. Framför allt (SD).
De flesta på vänsterkanten är ju emot (SD) av principiella skäl. Minns när Per Bolund skanderande ”Blå-brun” och Jimmy Åkesson tände till?
Han (och Mp) fortsätter med begreppet för att markera mot ”främlingsfientliga” partier. Vilka är främlingsfientliga?

Står det någonstans hos något parti att man är emot främlingar?
Det är ju lika dumt som att påstå att någon har ”fel” värdegrund. VAD är värdegrund? Är det alla som INTE tycker som den som sätter värdegrunden?

Rörigt, minst sagt. Det viktiga är ju att få landet på fötter, bekämpa pandemin och se till att det finns elektricitet så det räcker till alla. Inte en massa politiska manövrer som fördröjer och försvårar livet i landet.
Om de gamla partierna synas i sömmarna så kommer en hel del ljusskygga utspel fram i dagen. (S) har ju en ansenlig mängd med ytterst tveksamma ärenden genom tiderna.
Det är allt från rasbiologi, koncentrationsläger och bordellhärvor till undfallenhet mot nazityskland och sovjet. Men det nämns inte. I alla fall inte av (S).
Det är likadant med (C), de borde ju rannsaka sin historia också.
Att sedan (Mp) kallar den borgerliga oppositionen blå-brun är märkligt, för om man blandar rött och grönt blir det ju brunt!

 

Wannabee

 Är Sverige ett muslim-wannabe land?

Tänker man efter så är frågan relevant. I åratal har regeringar och PK-ivrare vurmat för diverse muslimska länder och framförallt, tagit hit ”flyktingar” från muslimska länder.
Myndigheter trycker upp information på diverse språk, för vi har ju inte språkkrav i landet, nej var och en ska berikas med sitt hemspråk. Hemspråk?
Är inte Sverige det nya hemmet? Då är det väl viktigt att kunna språket?

Försök att få fram siffror på var immigranter eller ”flyktingar” kommer ifrån. Muslimska länder?

Det är ju konstigt att dessa ”flyktingar” som säger sig fly från religiöst förtryck, tar sig till landet längst bort i Europa, där majoriteten är kristna och öppenhet råder. För att sen KLAGA på de kristna och KRÄVA att landet anpassar sig efter DERAS åsikter!

Det finns förstås ett fåtal som gör allt rätt, men majoriteten ställer till mer elände än vad de tillför i kunnande.
Tyvärr.

Ett tydligt exempel på denna islamifiering är väl allt fokus på Afghanistan? Det skrivs reportage i media och det visas snyftreportage i TV om folk i Afghanistan. Vore det inte mer rätt att fokusera på alla I Sverige som far illa?
Hur många miljarder har Sverige givit till Afghanistan? Har det blivit BÄTTRE där med hjälp av alla pengar?
Hade det givit resultat och gjort landet bättre borde väl inte så många vilja FLY därifrån?
Inte heller har det blivit bättre när talibanerna tog över landet.

Vad händer nu kan man undra, officiellt tycker Sverige inte om talibanerna, men man vill ösa pengar och hjälp till Afghanistan. HUR gör man då?

Skilda världar

 

Det gäller att leva i vekligheten. Det vet de flesta, men det vet inte politiker, tydligen. De tror på fullaste allvar att folk i allmänhet har så gott ställt att en bränslehöjning på några kronor inte gör så stor skillnad. Den bara dämpar okynnesåkandet, och det ligger ju i linje med deras politik.

Det behövs inte några utredningar för att se det, det räcker med ett enkelt exempel:

Säg att bränslet kostar 19 kr/liter och politikern tjänar 100 000 kr/mån
Jämför med en ”vanlig” arbetare som tjänar 25 000/mån. Det är 4 gånger mer pengar i månaden för politikern.
Det motsvarar då att bränslet kostar 4 gånger mindre för politikern vilket motsvarar ett literpris på 4,75 kr för den ”vanliga” arbetaren..

Det är väl inget att bråka om?
Nej. Det är det inte, men hur många har 100 000 kr i månadslön?

För de politiker som inte lever i verkligheten så är hela diskussionen ointressant.

*      *              *      *

Ett annat exempel är ju trafiken. I stället för att se till att vi har ordentliga vägar i landet så sänker man fartbegränsningen! 90-vägar blev 80-vägar. Trafiksäkerhetsivrarna jublar.
Det hela rimmar dåligt med verkligheten:
Bilarna är säkrare – krockkuddar och bromssystem som skyddar passagerarna.
Vägarna ÄR trots allt bättre nu, med diverse vajerräcken som ska hindra olyckor. I det läget väljer man alltså att SÄNKA hastigheten!

Ett till exempel, som gäller alla som har med Försäkringskassan att göra: Ponera att läkare och specialister utvärderar någon för skada eller sjukdom och skriver intyg för sjukskrivning. Då sitter diverse handläggare och refuserar intyget och hävdar att personen visst kan arbeta – oklart med VAD, men att personen kan göra vad som helst…
God dag yxskaft!

Läkare och experter blir med rätta heligt förbannade men det går inte att resonera med F-kassan.
Där tror man att den som söker ersättning luras och är lat.
Men inte om den sökande är nysvensk – då gäller andra regler tydligen…

*      *              *      *

Sen kan man alltid ta klimatdebatten som exempel:

Politiker ”värnar” miljön, ett flummigt och otydligt begrepp, där beslut att landet ska fasas över till att allt ska vara klimatsmart.
Det låter ju bra men vad innebär det rent konkret? Bilarna ska var eldrivna, det ska finnas laddstolpar överallt, industrin ska inte släppa ut koldioxid och vi ska gå i bräschen för all klimatpolitik. Dessutom ska vi satsa på snabbtåg. Flyg är nämligen ett elände…

DÅ lägger man ner kärnkraftverk. Istället importerar vi kolkraft från Tyskland och Polen och kör med ett oljekraftverk i Karlshamn.
DET är miljöpolitik!
Ett tydligt bevis att politiker inte lever i verkligheten. Dessutom är cementproduktionen hotad, MEN vi ska bygga fler hus och fler vindkraftverk!
Häpp!

Det flesta vet att hus behöver betong (cement) och till varje vindkraftverk går det åt MASSOR av betong till fundamentet.
Lever man i det blå så är allt möjligt.

”Vi ska bygga trähus” skanderar samma PK-ivrande miljöfantaster. Men skogen ska ju ”skyddas” och inte avverkas…
I vilken värld lever man då, om man tror att detta är lösningen?

Val

När det här skrivs är det knappt ett år till nästa val. Då bör man ju fråga sig vilket parti står för MINA behov och tankar. En del har ju redan bestämt sig, men för de som inte vet så gäller det att tänka till.

Ställ dig frågan VAD har blivit bättre?

Har pensionen blivit bättre? Hur mycket mer får man i månaden?
Tycker du att skolan är effektiv? Kommer eleverna ut med kunskap ur skolan?
Hur tycker du att brottsligheten bekämpas?
Tycker du att invandringen berikar?
Kan du förstå att migranter har fler fördelar än infödda svenskar?
Tycker du att Sverige ska fortsätta att ge miljarder till diverse länder?

Håller du inte med alls utan tycker att det är bra som det är, så fortsätt att rösta på regeringspartierna.
Om du inte gillar frågorna utan svarar nej på dem så ska du INTE rösta på regeringspartierna.

-          -  -      --         --

Vill du hellre ha skärpta straff?
Vill du ha en stramare invandring?
Tycker du att man ska prata och skriva svenska om man bor i Sverige?
Ska Sverige höja pensionerna?
Ska vi ha en sjukförsäkring som HJÄLPER drabbade, och inte STJÄLPER deras vardag?
Vill du ha en skola som prioriterar utbildning och ser att eleverna gör resultat?

Om du i stället gillar dessa frågor så ska du rösta på något annat parti.

Åtgärder

  

Bedrövad. Det är ordet när man ser hur det är i landet nu. Här sprängs bomber, här skjuts folk, här blir folk våldtagna och misshandlade. Det skulle ju kunna stämma på någon land i tredje världen på 70-talet, men tyvärr är det dagens situation i Sverige.
Sverige, välståndets högborg, där ingen far illa.
Men sen kom beslutet att Sverige skulle bli ett mångkulturellt land. Det var på 70-talet, sen har det bara gått utför…

Det GÅR inte att blanda folk från olika kulturer med olika värderingar in i ett fungerande samhälle. Det borde ju samhällsvetare känna till?
Nu ser vi resultatet av det här idiotiska experimentet – ett samhälle som brutits ner, ett samhälle som mer och mer styrs av kriminella gäng och olika klaner.
Det fattade inte ledande politiker och tjänstemän, varken förut eller i dagsläget. De fattade inte att allt kommer att gå illa.

Kan man inte GÖRA något åt det här?

Jo, men det kräver kraftiga åtgärder. Är politikerna beredda på det? Det verkar inte så, för hitintills har man mest gått den mjuka vägen, vilket inte fungerat alls.

Hade det fungerat så skulle ju våldet upphört!

Det går inte att tro att vi har stränga straff i landet. Vad är straffet för mord? OM du inte är 18 år? Då blir ju domen automatiskt lägre!
Blir någon mördad så är den ju inte mindre mördad bara för att mördaren inte fyllt 18 år! Svensk logik i ett nötskal…Det behövs åtgärder för att få bukt med alla problem.

Vill man på allvar komma åt allt våld i landet så MÅSTE straffen skärpas. Ordentligt! Även om ett långt straff inte gör den skyldige till en bättre människa så hindrar det i alla fall just den att begå fler brott. Och det skyddar ju allmänheten. Men det verkar inte som att det är särskilt viktigt. Tänk bara på de orimliga skadestånden som ges till SKYLDIGA, samtidigt som drabbade får en löjligt liten kompensation,

Nej, höj straffen rejält. Utvisa de som kommit till landet och begår brott så kanske trenden vänds OM den politiska viljan finns.

 

  

Bättre förr

Visst var det bättre förr, eller? Så brukar man säga men var det verkligen bättre på den tiden? Inte allt i alla fall. Sjukdomar som plågade alla och dödade ett flertal, det var INTE bättre. Tänk så många som klarat livet tack vare vaccin! Och tänk hur det var med toaletter och duschar/badkar. DÅ fanns det bara utedass – inte kul alla gånger när det är -25 grader….

Och dusch – ja det fanns ju inte, förut badade man ett par gånger per år. Högst.
Först badade husfar, sen husmor osv, Sist fick barnen bada - i samma vatten! Fräscht… Inte konstigt om folk blev sjuka.
Nej, det var INTE bättre förr – vem skulle acceptera det idag?

Sen var det ju faktiskt så att man fick aga sina nära och kära. Främst barnen. Tänk att komma hem och mötas av en dagsedel så man blir yr… Tur att det är borta sedan länge! 

Inte var det ju bättre mat på bordet heller. Inte många skulle äta sådan mat idag. Tänk bara på alla stackars sjömän som tvingades leva på bröd med maskar i och blaskig soppa. Nä, det var inte heller bättre förr.

Skulle du kunna tänka dig att sluta borsta tänderna? Det gjorde man ju inte förut, bara en del som var av bättre börd brydde sig om sin munhygien.
Det, plus att det kryllade av löss i hemmen gjorde tillvaron ganska miserabel.

Tänk sen på sophanteringen i städerna… när folk bara slängde ut slasken på gatan. Då gällde det att hålla utkik uppåt, annars fick man all snusk på sig!

Men vissa saker var ju faktiskt bättre. T.ex. så var det ju inte så proppat i trafiken. Bara en och annan häst. Eller någon bil på senare år.
Det var inte heller sprängningar och skjutningar så ofta. Visst, mord förekom men inte som det är idag.
Dessutom var skatterna betydligt lägre!
Men om vi backar till 50-talet så var det faktiskt bättre. Framförallt framtidstron. Det mesta var positivt och det är väl det som menas när allt var ”bättre förr”.
På den tiden expanderade landet och det fanns jobb och det var som en Sörgårdsidyll i hela landet. Men det var då.
Se hur det har blivit och hur det är idag. Folk skjuts var och varannan vecka, sprängningar, misshandel och våldtäkter är så vanliga så man undrar ju vem eller VILKA som bestämmer?
DET var i alla fall bättre förr!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Myndigheter

            

Ibland undrar man hur det står till i landet.  

När man ringer till Arbetsförmedlingen så är det först en lååång telefonkö, ”Du är nummer 68 i kön…” och så går tiden, minuterna tickar.

När man sen når en handläggare är det (märkligt nog) en handläggare som knappt kan svenska, och inte förstår allt man säger. Det är i alla fall min erfarenhet.
Som en slutsats kan man ju klämma till med att Arbetsförmedlingen har blivit en myndighet dit man hänvisar nysvenskar att jobba. Eller stämmer inte det?
Personligen så tycker jag att om man jobbar på en myndighet, framförallt en som hanterar arbetslösa, så ska man kunna svenska ordentligt. Inget orimligt krav.

Sedan har vi Försäkringskassan. En myndighet som ska hjälpa den som hamnat snett, blivit sjuk, eller skadad på jobbet. Hur fungerar det i praktiken?
Det fungerar INTE bra.
För en del så fungerar det men för en STOR del (flera tusen) fungerar det INTE.
När läkare och specialister bedömer att någon är oförmögen att arbeta så vet Försäkringskassan bättre. Handläggaren vet bättre än de som studerat i flera år så den drabbade minsann ska kunna arbeta ändå!

*                                         *                                      *

I det korrekta landet Sverige har alla rätt att överklaga beslut som de anser är felaktiga. Det är ju bra.

Det är bara det att överklagan kan ta tid. Den som överklagar ett beslut kan ha tur och Försäkringskassan kanske svarar inom rimlig tid. Men OM de INTE ändrar sig kan man ju överklaga till högre instans..
Det är nu det juridiska blir komplicerat för den oinvigde. Ett hett tips är att ta hjälp av en sakkunnig jurist. Efter ett antal turer från juristen till Kammarrätt mm så KANSKE ditt beslut ändras.

Det är svensk välfärd!
Man ska alltså inleda juridiska processer när man är som mest i behov av hjälp (inte minst ekonomisk) vilket tar tid och kraft.
Diskussionen pågår och vi får se hur det slutar. Men någon välfärd värd namnet finns inte.

 Ett annat sorgebarn är Polisen. Kan man säga att vi lever i ett tryggt samhälle? Nej, det kan vi inte. Sprängningar, skjutningar, misshandel och våldtäkter varje vecka! Vad gör polisen? Vad gör regering och Riksdag?

Inte tillräckligt i alla fall. OM de hade agerat rätt så skulle vi inte ha allt elände. Så snack om ”storsatsning”, ”fler poliser nu” och ”förebyggande insatser” är mest snack. VAD har blivit bättre? Är vi tryggare?

Så här kan man lista den ena myndigheten efter den andra, där det mesta är tveksamt eller rent av dåligt. Varför är det så?

 Svaret är: politiken och politiker, samt myndighetschefer. Där fungerar det INTE.

Tänk på det i nästa val.

 

Resurser

Köp en matkasse, hur länge räcker maten i den? Säg en vecka.
Sen då? När maten är slut? Då är det dags att köpa ny mat, eller hur?

Skala nu upp kassen till jordens storlek – massor med mat som räcker väldigt länge, eller till väldigt många en kortare tid. Så enkelt kan man se på jordens resurser, som nu börjar sina.

Men en ständigt ökande folkmängd, och en utbredning av städer och bebyggelse som drastiskt minskar förmågan att producera mat så tar faktiskt resurserna slut en vacker dag.
Där har ju miljöivrarna rätt.

Då borde ju alla länder måna om den odlingsbara mark som än så länge finns? Men så är det inte. Både rikspolitiker, och lokalpolitiker agerar kortsiktigt och tillåter, eller t.o.m. uppmuntrar byggande på just sådan mark som kan producera mat. Hur går det ihop? Svaret är att det GÅR INTE ihop.

Man undrar ju vad vi ska leva av sen? Hur ska maten räcka till alla? Med en ständigt ökande befolkning, en ständig minskning av odlingsbar yta, och en skövling av skogar som håller naturen och vädret i balans samt ett hejdlöst fiske som rensar haven på fisk så finns det snart inget kvar.
Kortsiktiga vinster, och jobb till fler (politikerna jublar) fortsätter men det spelar ju ingen roll om man så har 100 miljarder men inget att äta.

Ska vi bli insektsätare? Då händer samma sak även där – till sist så räcker inte maten.

Det som händer är att naturen slår tillbaka, översvämningar, pandemier och skogsbränder mm decimerar folkmängden. Jämför med djurriket, finns det för många rävar genereras rävskabb, Finns det för många harar genereras harpest.

FISK! Där har vi lösningen, säger många. Men det har vi inte alls. Haven skövlas med bottentrålar mm. Dessutom är det massor med plast i haven, men det struntar man i, huvudsaken är ju att man TJÄNAR så mycket som möjligt. Just nu.

Så vad gör vi då? 

Egentligen borde ju folkmängden begränsas om allt ska räcka till alla. Där hade ju Kina en plan för ett tag sedan, deras 1-barns-politik. Men det visade sig inte fungera som man tänkt. Av någon anledning var det en STOR majoritet av pojkar. Flickorna ”försvann”.  Och vad blir då resultatet när alla pojkarna är 15-20 år? Finns det flera miljoner FLER pojkar än flickor kan man ju gissa att det blir våldtäkter, kriminalitet mm som en följd av detta. Sedan har vi ju de kulturella traditionerna som påbjuder att ha 8-10 barn för att trygga ålderdomen.

Om alla hade TVÅ barn skulle ingen ökning ske, om alla hade ETT barn skulle befolkningen minska i antal. Är det möjligen en lösning? Eller ska vi fortsätta att öka i antal, samtidigt som vi tar bort alltmer av matproduktionen?

Fundera på det.

Tjänstemannaansvar

     

Om Sverige hade varit ett företag skulle VD få sparken, en ny skulle anställas och en omorganisation skulle ändra dåliga rutiner. Nu är det inte så – tyvärr…

Den här regeringen har lyckats att föra landet till en jumboplats i internationella jämförelser. Men Sverige är faktiskt bäst på en sak. Att vara sämst.

Tråkigt men sant.
Tänk efter själv – Fungerar rättsväsendet? Fungerar utbildningsväsendet? Fungerar äldrevården? Fungerar infrastrukturen? Fungerar välfärden?
Svaret är NEJ.
Och för allt detta som INTE fungerar, betalar vi skatt. En VÄLDIGT hög skatt!

Med tanke på att det mesta är belagt med skatt, och fler vill regeringen införa, så borde ju allt vara tip top! Är det inte det då, vi bor ju i världens bästa, tryggaste land?
Svaret är NEJ:

Dagligen rapporteras det om något som är helt åt pipan. Korkade beslut tagna av naiva tjänstemän – UTAN något ansvar.

Hade vi haft ett tjänstemannaansvar så kunde ju felaktiga beslut anmälas och den då ansvarige skulle åtalas. Det hade minsann satt fart på rättssystemet.
Ska landet räddas undan ett totalt sammanbrott bör ett sådant införas omgående.
Ta bara allt kring de kriminella gäng som huserar. Dagliga skjutningar, sprängningar, mord och hot. Är det vad vi vill ha?
Tydligen.
Så länge en majoritet röstar fram svaga politiker händer inte mycket – även om de är snabba att tala om ur förträffliga de och deras parti är. ”Det har ALDRIG funnits så många poliser….”
”Vi har tagit KRAFTTAG mot detta”

Det har vi hört förut, men ändå blir det värre. Nej, lägg partitaktik åt sidan och styr upp landet! Tänk att Sverige är ett företag och agera förnuftigt!

Med tjänstemannaansvar löser man många problem – inte alla, men mycket skulle ändras.

Ett annat exempel på en icke-fungerande myndighet är Försäkringskassan.

Vet du hur många som är utförsäkrade av handläggare UTAN personligt ansvar? Deras beslut/tyckande slår existensen i kras för väldigt många. De påstår att en person kan jobba, och SÖKA ”ett på marknaden vanligt förekommande arbete”. OK, så man får alltså pengar om man SÖKER ett jobb?? Eller?

Bara för att man SÖKER ett jobb betyder inte det att man FÅR det. Fortfararande ingen inkomst. Livet går ner, inga lån, ingen bostad mm. Handläggaren tycker att den gjort ett bra jobb, och har INGET ansvar.

Så ser vardagen ut för tiotusentals medborgare som tidigare betalat skatt för att SLIPPA just detta!
Med tjänstemannaansvar slipper vi korkade och felaktiga beslut. När tjänstemannen vet att han/hon kan åtalas OM ett beslut tas upp juridiskt så tänker de till innan beslut fattas.

Eller är det så att politisk taktik ligger bakom – att man inte VILL ha ett tjänstemannaansvar för då kan ju de själva råka illa ut?
Med tanke på hur det ser ut i Riksdagen, och vilka som sitter där så kan man ju undra….

 

Politisk korrekt

I det Sverige vi har idag är det normala att vara politiskt korrekt – PK.
Är man inte det så anses man vara fascist, nazist, främlingsfientlig, nationalist och populist.

Det spelar ingen roll om man har de bästa argumenten för opponenten drar till med något av tillmälena och så är det bara att försöka försvara sig.

Tycker du att det är fel med något, t.ex. prioritering av invandrargrupper – ja då anser de politiskt korrekta (ofta på vänsterkanten) att du är MOT allt och därför är du då främlingsfientlig!

Främlingsfientlig?

Bara för att man TYCKER att det snedprioriteras?

Nej, vi förväntas agera och tycka som den stora massan PK-ivrare, annars är vi dömda…

Du kan mista jobbet.
Du kan bli utstött.
Du kan bli uthängd i media, de är ju snabba att visa på de som anses suspekta. Nej, PK ska råda och ve den som avviker.

Man SKA tycka att fler invandrare är bra.
Man SKA tycka att kvinnor HAR RÄTT att kvoteras till bolagsstyrelser.
Man SKA tycka att fossila drivmedel ska tas bort.
Man SKA tycka att elektricitet är det nya – en Messias som löser alla våra miljöproblem.

Samtidigt lägger de politiskt korrekta ned fullt fungerande kärnkraftverk.
Logiskt?

Ja, för en PK-ivrare är det så.
Hur ska vi få energi till elproduktion då? Svaret blir VINDKRAFT, vågkraft och det andra köper vi…
Kolkraft?  --inget svar---

Vi ska alltså använda MER el, men vi lägger ner stor del av elproduktionen.
Vi ska låta FLER komma till Sverige, för vi har råd att föda dem med vår välfärd…

Har vi då krav på deras svenska? NEJ.
Som du märker så hänger det mesta ihop med invandring/integration. Vi ska alltså ta hit folk, utan att ställa krav på dem. De ska få undervisning, sjukvård, pension och bostadsbidrag mm, men vi ska INTE ställa krav. Det är ju kränkande…
Vi uppmuntrar de som är här att tala SITT eget språk, för det är PK att tycka så. Men om man inte lär sig språk så är det omöjligt att integreras.
Men det får man ju inte heller säga -då kallas man ju nazist, främlingsfientlig, nationalist och populist.
Suck.

Det går inte att argumentera med PK-ivrare – de drar alltid till med sina tillmälen.

Ett tydligt exempel är ju SD som efter 10 år i kylan, nu så sakta kan börja tala med ”etablerade” partier. Det är demokrati det.  Men det sticker ju i ögonen på PK-eliten.
Man SKA tycka att SD är nazister, främlingsfientliga, nationalister och populister.
Så det så!

Kan det vara därför vissa partier röstar EMOT förslag från just SD, även om de är tämligen modesta och ligger i linje med just de partierna är för?

Förvirrande.

Tänk på att de du möter kanske är PK…

Försäkringskassan

Du betalar din skatt, och arbetsgivare betalar arbetsgivaravgifter. Vi ska då få en välfärd och trygghet så att vi inte ska råka illa ut om vi blir sjuka, eller uppsagda.

Det är ju en god tanke, men är det så i verkligheten? Nej, inte alls.
Det är en gröt av diverse aktörer: Arbetsförmedlingen, A-kassan, facket (ibland) och några till. Om du blir sjuk så ska du få en ersättning, först från arbetsgivaren (om du är anställd), sen från Försäkringskassan och det är då problemen kommer.

Du ska ordna fram ett läkarintyg, och efter en tid kanske du är sjukskriven av en läkare. Bra. Det skickas automatiskt till F-kassan som ska granska och begrunda det.
Nu börjar problemen på riktigt.
Om ditt läkarintyg säger att du är sjukskriven (av en expert på området, dvs läkaren) så kan F-kassan komma fram till att du inte alls är sjuk! Va?
Jo, det är så det är, personal på F-kassan är alltså bättre vetande än experten (läkaren). Och det är du som står utan inkomst.

Än värre blir det om du blivit uppsagd, eller blivit av med jobbet på annat sätt. Då är du nämligen arbetssökande (om du är inskriven på Arbetsförmedlingen) och då gäller inte alla förmåner.
Du blir t.ex. anmodad att söka ett ”normalt förekommande arbete” som finns i landet. Toppen…

Den här frasen ”normalt förekommande arbete” är omtalad och inte ens F-kassan vet vad det är, fast de själva hänvisar till ett. Absurt?
Om du hamnar ”mellan stolarna” och har varit sjukskriven mer än 5 år, kanske pga cancer, så kan inte A-kassan hjälpa dig, för de kan bara ”backa perioden” max 5 år. Om förtaget upphört under tiden du varit sjuk (t.ex. konkurs) då står du som arbetssökande och får alltså ingen hjälp av facket, för de hanterar bara arbetsrelaterade fall. Bra läge, eller hur? Varken A-kassa eller F-kassa.

Om du fortfarande är sjuk, kanske alltför sjuk för att kunna arbeta, vad gör man då?
Ja, vad gör man då?
Räkningarna fortsätter att komma, ingen inkomst och ingen möjlighet att arbeta, OM du får ett jobb.
OM är ordet, för de som är äldre, säg 50 år eller mer, är det inte lätt att FÅ ett jobb. Vem anställer en gammal när det finns yngre som är formbara?
Så ser ”tryggheten” ut i Sverige idag. Det som också sticker i ögonen är att de som kommer TILL Sverige, och söker asyl, eller bara kommer hit – de har MER rätt till diverse bidrag än du, fast du betalat skatten i massor av år. Är det konstigt att folk ogillar invandring? Är det konstigt att politikerföraktet gror?

Vad gör då myndigheterna åt detta?
Inte tillräckligt, i alla fall.
Är det konstigt att man är bitter?

 

Märkligt

 En stilla undran – vad har hänt med Sverige?

Vi har tidigare varit ”bäst” på de mesta: skola, välfärd, äldrevård, arbetarskydd, facklig verksamhet bara för att ta några exempel.
Men nu har det mesta raserats. Hur kunde det hända?
Under kanske 30 år har hela samhället havererat och inte mycket är som förut. Tänk själv, VAD är egentligen bra, eller bättre nu?
Det tar ett tag, men lite är ju faktiskt bättre. Datorer, bredband, bilar och…. ja, VAD har blivit bra?

Politiker och tjänstemän på diverse myndigheter jamsar runt, utan att ta sitt ansvar, och lever i en verklighet som passar bättre i ett knarkrus. De sätter gränser och stiftar lagar som de TROR är fantastiska, men som i realiteten krånglar till vardagen för oss andra.

Sverige var en gång ett land, kanske lite Sörgårdsidyll, där människor levde och kände sig trygga. Vi hade en växande industri, gott om jobb, framtidstro och moral. Hur ser det ut nu?
Nu har det gått så långt att det anses illa om man äter kött, åker bil, reser med flyg, bär kläder från ”icke korrekta tillverkare” och huga, har ”FEL” åsikter…

Då måste man ställa frågan – VAD HAR HÄNT?
Är det så att majoriteten faktiskt består av dumskallar som röstat fram all denna politik som raserat samhället?
Är det då också så att de är nöjda med resultatet?

*** 

Tydligen vill majoriteten ha ett land med en skola som inte fungerar som tidigare, man vill inte ha en äldrevård som är värd namnet och de vill inte ha en välfärd värd namnet. Dessutom vill majoriteten ha en ohejdad invandring, utan krav, och ett system som vräker pengar till nyanlända – men de egna medborgarna ska hållas kort. Krav och stram behandling premieras mot dem.

När det ser ut så här så är det inte nog – Sverige öser ut 146 miljoner i diverse bidrag till andra länder. VARJE DAG!!
Alltihop framröstat av majoriteten av befolkningen.
Övriga tar sig för pannan i uppgivenhet.

Men frågan kvarstår – HUR kunde det bli så här?

Regeringen

“Man får det man förtjänar” sägs det. Majoriteten har röstat fram en regering som knappast kan sägas föra Sverige framåt.
Den framröstade regeringen med Stefan Löfvén vid rodret är den sämsta regering Sverige haft på länge! 
Vad har den lyckats med, som är positivt för Sverige och svenskarna?

Fundera på det ett tag. 

Vad har den då gjort som INTE är bra, eller vad har den INTE gjort åt det som inte fungerar bra?
Börja med skolan – tycker du att den fungerar bra som den är?
Rättssystemet då – är det ok som det är? Med skjutningar, sprängningar, gängvåld, våldtäkter, rån och bedrägerier?
Tull och gränsskydd? Är det ok att inte ha någon vidare kontroll på de som kommer till landet? Har du någon gång upplevt en strikt kontroll på Arlanda? Nej, tänkte väl det…

Vården då? Är den fungerande och ok? Med personalbrist som till största del beror på dålig personalpolitik och usla löner kan man knappast vara nöjd med läget. De som fortfarande jobbar där får slita dygnet runt för vadå?
Och inte är det ju lättare med en pandemi som ställer till det ännu mer.

Äldrevården är inte heller ok, med gamla som avlider dels pga pandemin, och läkare som endast ger palliativ vård istället för medicin och omsorg. 

Men välfärden då, och vår trygghet? Ja inte kan man säga att den täcker våra behov. Med tusentals människor som bara råkat bli skadade, eller blivit sjuka, t.ex. i cancer, alla de som NEKAS skydd av en statlig myndighet när den behövs som mest. Inte kan man säga att vi har en god välfärd…

Pensionen, ja, tror någon att det är ok att leva på skitpengar så visa hur det går till i så fall.

När regeringen går ut med stora ord att pensionen höjts rejält (det blev 50 kr/mån för en del) samtidigt som den ger sig själv en löneÖKNING på 4000:-/mån är det mycket som är fel!

Och så till sist, migrationen. En som kommer till Sverige första gången kan få MER pengar än de som jobbat i 30-40 år!
Läs de själv på Försäkringskassans webbsida. Otroligt men sant.
Och allt detta har en majoritet röstat fram. De flesta vill alltså ha det så här.

Ta de som sitter på ministerposter och försök fundera hur de kunde hamna på ett sådant jobb, att styra Sverige.
Tror du att de är välutbildade experter som vet hur man leder departement?
FEL.
Det krävs bättre utbildning och mer kunskap för den som söker ett jobb på ett vanligt företag.
“Man får det man förtjänar” sägs det, och det blir inte bättre om inte inkompetensen röstas bort.

 

Elände

Ska vi sammanfatta dagens läge så blir det mest negativa rader.

Vi har idag en pandemi, som smittar och dödar. Men folk i allmänhet tar det inte på allvar – de fortsätter som förut.
Samtidigt har vi en vårdapparat som inte orkar med trycket, och massor med anställda har därför sagt upp sig och slutat. Då blir ju belastningen på de som är kvar ÄNNU större! Vi har matats med reportage om äldreboenden där folk läggs undan för att dö!

Mitt i denna pandemi med reseförbud mm, så lät myndigheterna flera flyg från diverse länder i mellanöstern att komma till Arlanda! ”Flyktingar” släpptes in i landet i humanismens namn.

Regeringen Löfvén låter A. Tegnell leverera instruktioner och aktuell status – praktiskt om det inte fungerar att hålla smittan nere, men det blir regeringens förtjänst OM det blir så att smittan dämpas och livet blir normalt igen. Det gäller att plocka poäng.

Vi matas med reportage från skolans värld där misshandel, rån och våldtäkter sker. Mycket tystas ner av skolans ledning, och vanliga människor undrar VARFÖR??

Samtidigt växer de kriminella gängen och tar alltmer plats. Polisen tar ”krafttag”, men hur ser det ut? Jo, ännu värre!!
Vi har en justitieminister som inte ser verkligheten – han säger återkommande att vi har fler poliser nu än vad vi hade under den förra regeringen (förstås). Det han INTE säger är att befolkningen har ÖKAT sedan dess. Så nu har vi FÄRRE poliser per 100 pers.

En småbrottsling i USA dog under ett polisingripande och det blev ett herrans rabalder här. Statsministern kommenterade och visade sin allvarliga min i TV.
När en man i Frankrike får huvudet avskuret nämns det som ”en knivhuggning” av media. Statsministern säger INGENTING!
Kan det bero på att han inte vill stöta sig med de nyanlända muslimerna (hans kommande valboskap)?

Dessutom är det svenska s.k. RÄTTSSYSTEMET under all kritik – mördare får sänkta straff, våldtäktsmän får sänkta straff, eller inget alls…
KAN det bero på att Sverige islamiseras alltmer och att myndigheter därför inte agerar med kraft?

VARFÖR detta fjäsk för just muslimer?

Och vår polis som SÄNKER antagningskraven för att fler (läs: muslimer) ska kunna bli poliser…
Personal och utbildare inom polisen slår larm om okvalificerade aspiranter – men vad händer?

Med allt detta elände är det inte konstigt att folk tappar förtroende för myndigheterna och regeringen/Riksdagen. 

Som grädde på moset så är ju Försäkringskassan en märklig aktör – vi betalar vår skatt för att vara säkra på en välfärd när den behövs.
Men vad händer?
Jo, fler blir utförsäkrade TROTS läkarintyg mm. Man måste ha juridisk hjälp MOT Försäkringskassan för att få del av välfärden. Kanske. 

Mitt i all detta så ger Sverige 146 miljoner PER DAG till utlandet! Tänk vad det skulle ha tillfört alla svenskar…

Inte gör allt detta att det känns bra.

 

Systemfusk

Sverige, eller de svenska myndigheter som tror att de 
hjälper oss är lurade. Vårt välfärdssystem bygger på att alla är ärliga. Det är de inte.

Vårt välfärdssystem utnyttjas av lycksökare och de som bara vill sko sig så mycket det går.
Är det konstigt att förtroendet för olika myndigheter sjunker? Det kommer fram allt mer, om personer som fått bidrag för döda föräldrar (!) men snart visar det sig att de lever i allra högsta grad!

Ännu mer bidragsfusk – när det kommer fram att en del har flera identiteter och på så vis kan de få fler bidrag. En del säger att de är sjuka, eller invalidiserade, och då får de bidrag av det goda Sverige. Men, det framkommer att de inte alls är sjuka, utan bara har hittat ett sätt att få pengar.

Så håller det på, och med alla bidrag som finns så finns det sätt att fuska sig till dem!

Och nu smäller bomben – för en som kommer från ett annat land är det ett himmelrike här. Lättlurade myndigheter utan någon kontroll och en tafflig polis gör att risken att åka fast är minimal. Åker man ändå dit så är ”straffen” så löjliga så det är värt att chansa.
Men så får man inte säga – peka ut immigranter, så gör man INTE! Aja baja!
Så rädslan att bli kallad främlingsfientlig, eller rasist, eller populist gör att det är bättre att vara tyst.
Vänsteraktivisterna får medvind och fler krav på kravlöshet kommer fram!

Samtidigt drabbas sjuka, utförsäkrade och pensionärer av en välfärd som inte gäller alla.
Hamnar man utanför så får man skylla sig själv. Då sticker det i ögonen när någon ”flyr” hit, får asyl, eller är här illegalt – när den personen får bidrag och boende så är det otroligt snett i systemet.
Det rimliga borde väl vara att måna medborgarna fullt ut, och sen andra om vi kan. Men så är det inte. Nu höjer politiker rösterna för att vräka iväg pengar till kreti och pleti UTOMLANDS. De egna bryr man sig inte om.

Om undertecknad var politiker skulle jag lägga kraft och resurser på de som har det svårt idag i Sverige – inte på ekonomiska ”flyktingar”.

 

Välfärd?

  

Vi invaggas i tron att välfärden i Sverige hjälper de som blivit av med jobbet, eller blivit sjuka eller
skadat sig.
Så är det INTE.
Återkommande läser man om någon stackare som blivit av med ALLT försörjningsstöd.
Kan det verkligen vara så – i Sverige?

Svaret är att det kan det!

Undertecknad vet precis hur det kan vara – när en cancerläkare skriver läkarintyg som Försäkringskassan BEDÖMMER inte är tillräckligt – ”Du kan jobba med NÅGOT” så därför blir det ingen utbetalning!
Häpp!

Nåja, tur att man är med i facket och A-kassan.

I samtal med A-kassan kommer svaret att ”DU har varit sjukskriven FÖR LÄNGE!!
Det har en maxgräns på 5 år, sen är det stopp!
Men HUR ska man veta det då? Förväntas folk anta att det är bäst att ringa – bara för att – eller hur ska man veta?
”Det står på avierna” är svaret från A-kassan.
Men om man har AUTOGIRO då? Förväntas man misstänka att tiden löper ut om ett tag, eller?

Summa summarum – har någon varit sjukskriven MER än 5 år så glöm A-kassan – de betalar inte en krona!
Men du ska minsann betala till dem hela tiden – och det går INTE att få tillbaka de pengar man betalat under alla dessa år.
Heja Sverige! Vilken underbar välfärd vi har – hamnar man utanför så får man INGENTING!

Men arbetsförmedlingen då? (Nu är situationen akut)
En kurs eller aktivitet som ger pengar kanske?
Nehej, det går inte alls. Man ska aktivt söka jobb i 14 månader innan det kommer på tal.
SÅ allt snack om vår fantastiska välfärd stämmer inte alls!!

Hur många i Sverige sitter i samma situation?

Det GODA Sverige?

I decennier har det sagts att duktiga Sverige minsann hjälper utsatta, underutvecklade länder med kunskap och PENGAR, Framförallt pengar.

Hjälper det då? Ja, visst hjälper det till, MEN hur naiv är man om man TROR att pengar inte hamnar hos korrupta politiker och tjänstemän?
Ja, lika naiv som de svenska tjänstemän och politiker som delar ut alla pengar.
Visste du att vi ger bort ca 50 miljarder(!) 2020?

Det är ju fint att hjälpa behövande, men att ge 40 miljoner till Nordkorea är väl diskutabelt?
Visst, det kallas ”humanitärt bistånd” och är tänkt att hjälpa den hungriga och utfattiga befolkningen. Tror någon på det?
Som om Kim skulle fördela pengarna till folket?
Det är ju viktigare att bygga ut missilprogrammet och militären.

Man kan ju tycka att det borde anses viktigare att Sverige fungerar, att pensionärer inte lever på mininivå, att välfärden fungerar, att brottslingar fängslas och att polisen förhindrar och löser brott.
Men det ”goda Sverige” ska istället ta emot s.k. flyktingar, och deras släkt. Vårt frikostiga bidragssystem föder sen dessa i årtionden.
Det är VIKTIGT och HUMANITÄRT att låta ”flyktingar” komma hit, och en del får asyl och medborgarskap.

Sverige har en märklig förmåga att låta kriminella, och återvändande IS-krigare komma hit. Men, den invandrare som tar tag i sitt liv, och har jobb, företag eller liknande – den ska då UTVISAS! Minsann. Det visar sig att lönen har varit 200 kr för LÅG! Då ska det utvisas!
Sverige tar tag…

Fortsätter det så har kommer landet att bestå av kriminella om ett tag.
Man kan ju fråga sig: VARFÖR? Dessutom har ju Barcelonaavtalet ställt till det – har du inte märkt att myndigheter och framför allt MEDIA undviker att hänga ut muslimska immigranter. Det är lätt att se i media – om en gärningsman är med på bild, så är ansiktet nästan alltid pixlat.
Men, om en gärningsman är ”ursvensk” så visar man bild, med namn!

Det är det ”goda Sverige”, som allt mer värnar invandrade framför de egna medborgarna.
Tänk bara på hur snett det är när Iraks försvarsminister kan vara skriven i Sverige, med bidrag förstås, och jobba i Irak!
Samtidigt som Sverige krackelerar, pensionärer som inte kan få ekonomin att gå ihop, våld, kriminalitet och no-go zoner etableras.

Hur ”god” är regeringen då?

 

Välbetalda politiker

Vi har en statsminister som, enligt media, tjänar MEST av alla statschefer i Europa. Just det! Sist det publicerades hade han 176 000 kr/mån.

Samtidigt som det följer en trevlig pension på det.
I samma andetag har han mage att dribbla med pensionerna för andra, en ”rejäl” höjning med ett par hundra kronor minsann!
Skamligt!

Men det är ju ingenting om man jämför med vår kommissionär i EU, hon får en kvarts MILJON i månaden!
Hon är alltså 10 gånger MER värd än en undersköterska?
”Är det så? Är det så?” skulle Sverker ha sagt…
Dessutom tillkommer ett SKATTEFRITT arvode på nästan 40 000 kr/månad!

Inte många känner till att det är rätt bra betalt i Riksdagen också.

Grundarvodet är 68 400 kr i månaden. Det skulle ju de flesta var mer än nöjda med. Men om de dessutom är ledamöter i något utskott, eller i EU-nämnden, då TILLKOMMER ett tillägg på 15-20%. Bara...
Känns det bra att vara tacksam för en lön på 25 000/mån?

Jo, du får ju en löneökning ibland, några procent faktiskt. Statsministern tyckte att han behövde 4000 kr mer i månaden, 172 000 kr var inte så bra, så en höjning behövdes!
Känns det ok?

Men, att vara politiker är inte bara 8 timmar per dag, det kan vara betydligt mer. KAN…
Visste du att det inte är ett JOBB att sitta i Riksdagen? Därför kan en politiker ha en annan inkomst, också. Dessutom kan de inte avstå från ersättningen från Riksdagen, om de skulle vilja. Synd va?

Arvodet har ökad rätt mycket över de senaste åren:
 

   2006 var det 50 000 kr/mån.
                        2009 var det 55 000 kr/mån
                        2014 var det 61 000 kr/mån
                        2019 var det 68 400 kr/mån

                                        

Man skulle vara politiker.