Skilda världar

 

Det gäller att leva i vekligheten. Det vet de flesta, men det vet inte politiker, tydligen. De tror på fullaste allvar att folk i allmänhet har så gott ställt att en bränslehöjning på några kronor inte gör så stor skillnad. Den bara dämpar okynnesåkandet, och det ligger ju i linje med deras politik.

Det behövs inte några utredningar för att se det, det räcker med ett enkelt exempel:

Säg att bränslet kostar 19 kr/liter och politikern tjänar 100 000 kr/mån
Jämför med en ”vanlig” arbetare som tjänar 25 000/mån. Det är 4 gånger mer pengar i månaden för politikern.
Det motsvarar då att bränslet kostar 4 gånger mindre för politikern vilket motsvarar ett literpris på 4,75 kr för den ”vanliga” arbetaren..

Det är väl inget att bråka om?
Nej. Det är det inte, men hur många har 100 000 kr i månadslön?

För de politiker som inte lever i verkligheten så är hela diskussionen ointressant.

*      *              *      *

Ett annat exempel är ju trafiken. I stället för att se till att vi har ordentliga vägar i landet så sänker man fartbegränsningen! 90-vägar blev 80-vägar. Trafiksäkerhetsivrarna jublar.
Det hela rimmar dåligt med verkligheten:
Bilarna är säkrare – krockkuddar och bromssystem som skyddar passagerarna.
Vägarna ÄR trots allt bättre nu, med diverse vajerräcken som ska hindra olyckor. I det läget väljer man alltså att SÄNKA hastigheten!

Ett till exempel, som gäller alla som har med Försäkringskassan att göra: Ponera att läkare och specialister utvärderar någon för skada eller sjukdom och skriver intyg för sjukskrivning. Då sitter diverse handläggare och refuserar intyget och hävdar att personen visst kan arbeta – oklart med VAD, men att personen kan göra vad som helst…
God dag yxskaft!

Läkare och experter blir med rätta heligt förbannade men det går inte att resonera med F-kassan.
Där tror man att den som söker ersättning luras och är lat.
Men inte om den sökande är nysvensk – då gäller andra regler tydligen…

*      *              *      *

Sen kan man alltid ta klimatdebatten som exempel:

Politiker ”värnar” miljön, ett flummigt och otydligt begrepp, där beslut att landet ska fasas över till att allt ska vara klimatsmart.
Det låter ju bra men vad innebär det rent konkret? Bilarna ska var eldrivna, det ska finnas laddstolpar överallt, industrin ska inte släppa ut koldioxid och vi ska gå i bräschen för all klimatpolitik. Dessutom ska vi satsa på snabbtåg. Flyg är nämligen ett elände…

DÅ lägger man ner kärnkraftverk. Istället importerar vi kolkraft från Tyskland och Polen och kör med ett oljekraftverk i Karlshamn.
DET är miljöpolitik!
Ett tydligt bevis att politiker inte lever i verkligheten. Dessutom är cementproduktionen hotad, MEN vi ska bygga fler hus och fler vindkraftverk!
Häpp!

Det flesta vet att hus behöver betong (cement) och till varje vindkraftverk går det åt MASSOR av betong till fundamentet.
Lever man i det blå så är allt möjligt.

”Vi ska bygga trähus” skanderar samma PK-ivrande miljöfantaster. Men skogen ska ju ”skyddas” och inte avverkas…
I vilken värld lever man då, om man tror att detta är lösningen?