Vad skulle hända om…?

Om vi leker med tanken att något riktigt dåligt skulle inträffa, vad händer då? Om Sverige skulle drabbas av ett stort elavbrott – dvs ALL el är borta, hur skulle vi då göra?

Vi skulle inte ha några pengar, jo kanske en liten, liten summa i kontanter med det mesta finns ju elektroniskt på en server någonstans.
Det kontantlösa Sverige förlorar det gemet.


Vi skulle inte kunna tanka bilen. Ingen buss skulle kunna köra när tanken blir tom, och inga tåg, tunnelbana eller flyg skulle fungera.

Det skulle bli väldigt mörkt när inga lampor lyser någonstans.
Vi skulle inte kunna ringa heller.

Dessutom blir det kallt inne.

Vi hade tidigare inom militären reservaggregat, men de har skrotats ut och militären idag är bara en skugga av sitt forna jag.

Om Sverige skulle ha ett fungerande elnät, men säg att allt vatten helt plötsligt blir oanvändbart, vad gör vi då?

Det går ju ett tag men rätt snart inser folk att det inte går att diska, tvätta, laga viss mat, spola i toaletten eller att duscha. Visst går det men det blir VÄLDIGT jobbigt.

Det som fungerar längst är nog sjöfarten, i alla fall tills bränslet är slut.

Vad händer när man inte har tillgång till el eller vatten, eller båda?
Sjukdomar börjar spridas utan att vi kan göra så mycket – ungefär som på medeltiden.

Hur många skulle fixa en sådan omställning? En del troligen, men det är inte många. Sådana här scenarion diskuteras inom samhällsskyddet men hur långt har man kommit? Är det en öppen fråga som väntar på svar?
Under tiden är vi beroende av el och vatten och inser troligen inte HUR beroende vi har blivit.
För en elak terrorist är det ett drömläge.

Elektricitet

Nu är det elektricitet som är räddningen på våra miljöproblem. Vi har subventionerade el-cyklar, vi erbjuds el-bilar, det planeras för snabbtåg…
Allt som räddar vår miljö och minimerar bensin och diesel i våra fordon.

Det är ju bra tänkt, men var ska vi ta all el?
Om nu Sverige skulle gå över till el-bilar, lek med tanken att hälften av alla bilar byts ut, och om dessa då kan laddas via laddstolpar eller vad som nu krävs, då kommer ju frågan: VAR ska vi hämta all el som går åt?

När politikerna vill lägga ner fullt fungerande kärnkraftverk och ta bort vårt eldande av olja och absolut inte använda kol, då undrar man stilla VAR  ska vi få all el ifrån?

Ska vi bygga kraftverk i alla älvar? Nej det kan vi inte, dels räcker inte strömmen trots det och de som bor vid alla älvar är inte pigga på att de byggs ut.
Vad sägs då om vindkraft?
Ja skulle vi bygga överallt, på berg, öppna slätter och ute i havet så räcker det ändå inte till.
Vågkraft? Så många kraftverk kan vi inte lägga ut, och sen har vi något som heter is, som ligger här och där på vintern. Det kostar mer än det smakar kan man säga.

Det har man insett hos politiker och ansvariga myndigheter, så då vänder man sig till EU och samarbetet i Europa där el handlas på en börsmarknad. Köp och sälj…

Det man INTE pratar om här, är att mycket el produceras i koleldade kraftverk!

Så slår man knut på sig själv. El från kärnkraft och el från koleldat är INTE bra.  I Sverige…
Men det går bra att köpa från andra, hur elen tillverkats vill man inte tala högt om. Huvudsaken att det INTE kommer från Sverige! Tänk på miljön!
 Så om landet Sverige skulle var miljöduktigt och bara använda el-bilar och el-cyklar så är det samma sak som att bränna kol!
VAD är vinsten med det?
Är det att vi kan slå oss för bröstet och tycka att vi minsann är sååå duktiga? Vi eldar INTE med kol i Sverige vi!

Det finns ju en annan aspekt på frågan, vill vi verkligen göra oss beroende av annat land för vår el?
Tänk om det blir krig? Vad händer då?
En delikat fråga hur som helst, men man bör tänka till och inte låta miljöivrarna styra.

Regeringsalternativ

De folkvalda är inte överens. M+C+L+KD har ingen egen majoritet och därför måste en sådan hittas. I alla fall en som stöds av en majoritet i Riksdagen.
S+Mp har ingen heller.

Nu börjar det märkliga. Med hjälp av SD skulle Alliansen nå en majoritet, men det går INTE för sig enligt C och L.
Med C och L skulle S och Mp samt V nå en majoritet, men det går INTE för då splittras Alliansen.
Inte heller M+Kd+Sd går an. Och M vill INTE basera på stöd från Sd.

Lekstuga?
Det är det minsta man kan tycka. Vuxet folk, som dessutom är folkvalda, käbblar om principer istället för fakta och hur Sverige ska styras.
Ingen vill samarbeta med Sd, för de har ”nazistisk historia” som INTE är PK. S vill därför samarbeta med M, men det vill M inte alls.
Sd är öppna för samarbete, men INTE med C.

Man kan ju undra hur alla som röstat fram ett parti reagerar OM det partiet börjar samarbeta med de som man då INTE vill se i regeringen?
Ett svek?
Ja, för den som röstar men för partiet ett sätt att få makt. Som sagt, en salig röra av principer och ståndpunkter. Kommer Annie Lööf att äta sin sko? Det lovade hon innan valet i alla fall.
Kommer Björklund att acceptera ett stöd från Sd? Då får han ju sitta i regeringen. Kommer M att söka ett stöd av SD för att nå majoritet, men utan C och L i så fall?
Vilken soppa.

Löfvén är bortröstad men hoppas komma igen om M inte klarar att hitta en regeringslösning.
S kan med stöd av Sd få en majoritet, men Sd har ju nazistiska rötter (enligt S) så det går INTE. Löfvén glömmer sin egen och partiets mörka historia. Nazister i släkten, Rasbiologiska Institutet och stämplade judepass… Det talar man helst inte alls om.

Undrar vad man tycker utomlands om hela eländet?

Skolan förr

Är det någon som kommer ihåg hur det var i skolan på 60- och 70-talet? Tänk bara på musikundervisningen…
Där stod man, en hel klass med sångboken i handen och alla skulle sjunga ur boken tillsammans.
Vem minns inte ”Här dansar Herr Gurka…”, eller ”Hej, sa Petronella ifrån Plaskeby….”?


Helt otroligt, om man ser det nu så undrar man genast VARFÖR? Vad tillförde det att sjunga dessa låtar? Blev alla barn bättre? Blev alla barn harmoniska? Lärde vi oss något nyttigt?
Kan det vara så att vissa talanger lyftes fram? De som var begåvade med sångröst till exempel. Var det så Per Gessles karriär började?

Med en sångbok av Lennart Hellsing skulle alla sjunga – även de som inte kunde sjunga…
Till råga på allt fick man betyg i ämnet. Sjöng man bra så fick man ett högt betyg. I efterhand kan man tycka att sånginsatsen kunde varit en bonus, och istället fokuserat på musikhistoria t.ex.

Hur ser det ut idag?
Det finns väl ingen unge som sjunger barnvisor idag? Med MTV och Internet så är de flesta intresserade av popstjärnor tämligen tidigt. Gissningsvis så har en unge i 10-års åldern hört MER musik än vad vi som föddes på 60-talet gjorde de första 15 åren.
Och det är bara ETT exempel.

Är det någon som minns FLANELLOGRAFEN?
För de som inte vet vad i helskotta det är så är förklaringen enkel. En tavla (som ett blädderblock) med flanellyta som man fäste diverse figurer på. Som kardborrband ungefär…
Det kunde vara en bild på gårdens husdjur, kor, hästar, gäss till exempel.

Det kunde också vara bilar, hus, eller en trafikpolis…

Den tiden är förbi – nu är det Hi-Tech med datorer och internet – då var det Low-Tech men det fungerade ändå! Då, på den tiden började man dagen med en PSALM!
Jo, det är sant. Fröken spelade på en tramporgel och alla barn stod upp och sjöng en psalm. Snacka om att leva i ”Herrens Tukt och Förmaning”!
Det skulle vara idag det! Med alla hitflyttade ickekristna…
Man kan se tillbaka och bli nostalgisk men det är nog bättre idag.

Nödhjälp 2

Det är rätt konstigt det här, med nödhjälp och bistånd. Media rapporterar återkommande om än det ena, än det andra eländet, hungersnöden eller kriget i olika länder.

Till exempel Jemen, där är det minst sagt oroligt. Jätterubriker, Tv-reportage om hur människor lider – underförstått att Sverige ska hjälpa till. Ja visst, det kan nog Sverige göra, MEN man kan ju undra…

Saudi-Arabien är ju granne med Jemen och värdens rikaste land – då borde väl S-A kunna ta hand om sin granne? Det finns ju fler saker som är lika där, t.ex. språk, traditioner och inte minst religion. Eller kan man inte resonera så?

Sverige vill ju vara PK-landet med guldstjärna i godhet.
Vi ska hjälpa alla, vi skickar pengar, direkt hjälp eller öppnar landet så att drabbade kan komma hit. Världen tittar på.
Ett litet land med idag 10 miljoner invånare (samt ett par tusen som bor här illegalt) ska vara med överallt och bistå med hjälp. Fint tänkt.
Det man INTE visar är att sjukvården haltar, äldrevården är undermålig, polisen är otillräcklig, skolan är ett misslyckande och försvaret är ett skämt.
Men Sverige ska vara med överallt.

Trots alla brister betalar vi världens högsta skatter. Eller kanske snarare på grund av alla brister…
Samtidigt betalar landet ENORMA summor för asylsökande och ”ensamkommande barn”. Vet allmänheten HUR mycket det egentligen är? Det är skattepengar, dvs VI betalar och regeringen ger bort dem. Men vi får inte mycket tillbaka. Vi SKULLE kunna ha en extremt fungerande välfärd, en väl utbyggd poliskår, sjukhus med personal och inga vårdköer, en skola i världsklass och ett försvar med den senaste tekniken.
Men det har vi inte.

Regeringen väljer att ge bort pengarna till andra länder, eller organisationer. Man gödslar med (våra) skattepengar över andra, allt medan landet förfaller.
Varför?
Tror någon att man får en godhetsstjärna ju godare man är? Vad vinner man då? Blir man tackad av resterade värld?
Snarare så skrattar man åt det stolliga Sverige. Andra länder bygger upp sig – Sverige skickar pengarna…

Vad händer om befolkningen skulle säga STOPP? Tänk om befolkningen unisont stoppade all skatteinbetalning?
Det ironiska i det hela är att vi BETALAR för att regeringen ska slösa bort våra skattepengar. Jo, vi betalar ju löner till regering och riksdag, och det är inte småpengar vi talar om.

Dessutom tycker politiker att de tjänar för lite, så dem beslutar att de ska få en HÖJNING minsann…
Tänk om alla kunde göra det?
”VI elektriker tycker att vi tjänar för lite så vi ökar vår lön med 5000 kr/månad”. Skulle det fungera?
Nej det funkar bara om man är politiker.
Summa summarum: Vi betalar för att ha världens högsta skatt, vi betalar för att politiker slösar bort den, vi får ytterst lite tillbaka i form av välfärd mm.
Dessutom, som tacken för allt är pensionen ett hån. Ja, inte för politiker…