måndag 25 mars 2019

Privatliv


Det är rätt märkligt det här, med mobiltelefonerna och det privata,
Sitter man på ett tåg och det ringer i någons mobil så tar det bara någon sekund så vet man vad den uppringde heter, vad uppringaren heter och vad det handlar om.


Högt och tydligt, utan hänsyn till vare sig sitt eget privatliv, eller andra resenärer, pladdrar den uppringde på om allt möjligt.

Är inte mikrofonerna så pass bra att de fångar upp minsta ljud? Eller måste man tala HÖGT OCH TYDLIGT för att det ska gå fram?
Lite som de tidiga väggtelefonerna som fanns, med en lur att lyssna i. Veva på veven, säg åt telefonisten ”ALVESTA 12” så kopplas man vidare.

Där visste alla att telefonisten lyssnade i bakgrunden.
Hur är det idag? Kopplar hjärnan att ALLT man säger hörs klart och tydligt?
Tydligen inte.

Den uppringde pratar på och vi får veta att Sture (uppringaren) var på krogen igår. Han drack för mycket och kom hem sent. Och vi vet var han vaknade.
På HALLGOLVET!


Dråpligt Sture. Men det är ju inte vad vi VILL höra. Den högtalande sprider all info med diverse skratt här och där och Sture stackarn, han har Ågren och ska minsann ta det lugnt nästa gång.

Så är samtalet slut och tystnaden sänker sig.
Man undrar hur den där Sture ser ut egentligen?


Strax ringer det igen i någons telefon och vi få återigen höra om någons bravader igår.
Den här gången är det Lisa som MÅSTE tala om för sin kompis vad som hände.

Det tutar, och låter och vibrerar i fler telefoner så underhållningsvärdet är högt, men störande, Vill man INTE veta vad alla dessa uppringare gjort så är det jobbigt att höra allt.
Den uppringde kan ju faktiskt dämpa nivån, med hänsyn till andra i alla fall.
Det är samma fenomen runt alla invandrade som pratar med någon. Fast då förstår man inte vad som sägs. ” Ago michashen diccaveh?” följt av skratt…


Och så håller det på.
Man fattar ingenting så privat är det ju, men störande.
Lite telefonvett skulle nog de flesta må bra av – vi andra stackare får stå ut med beteendet ett tag till.






måndag 18 mars 2019

Elände


Det är så mycket negativt i all media. Rubriker om VÅLDTÄKT, MORD och RÅN säljer bra och fokus sätts därefter. UPPLOPP, KRAVALLER och BILBRÄNDER ser också bra ut på löpsedlarna. TV-nyheter hänger på karusellen och är framme med kameror och dokumenterar allt.
Vi matas med allt elände dagligen. Är det inte någon stat som krigar med någon gerillagrupp så är det ett mord någonstans i Sverige.
Har det inte hänt så mycket så lyfts alla ”stackars” ensamkommande ”barn”, med skägg och basröst, fram och får uttala sig.

Det mesta är elände och det har blivit normen för det normala. För 20 år sedan blev hela Sverige upprört om någon hade mördats – idag är det inget märkvärdigt alls.
Kvinnor våldtas, äldre far illa, barn misshandlas eller mobbas.
I allt detta läser vi om politiker som pladdrar utan att åstadkomma något! De går vidare utan ansvar alltmedan fler drabbas.

Kanske är det så att allt ÄR ett elände? Ingenting är bra.
Eller är det så att allt fokuseras på eländet för det sticker ut och folk blir intresserade?


Det kan man ju diskutera…

Finns det då inget positivt att lyfta fram? Jo visst, det händer faktiskt att någon händelse lyfts fram där någon vunnit pengar, något barn har bakat en kaka, eller så är det någon gammal tant som bloggar.


Ibland skrivs det om änder med ungar på väg till ett vattendrag och det är gulle-gull ett tag. Sen visar man elände igen.


Läser man om världsläget så hamnar man i elände igen. Tyfoner i USA, korruption i Sydamerika, hungersnöd och rebellgrupper i Afrika, våldtäkter i Indien eller krig i Mellanöstern.
Det är faktiskt inte mycket som är positivt – i alla fall inte något man rapporterar om.

Det blir tyvärr inte mycket bättre om man bara tittar på Sverige, vi får rubrikerna i ansiktet om allt som härjar.
Med det i minne är det inte så konstigt att folk super…






söndag 10 mars 2019

Det Nya Sverige


Många vill minnas Sverige som det skildras på gamla filmer. Solsken, glada människor, alla är artiga och allt fungerar.
Så är det ju inte idag. Allt har utvecklats till dagens ”jag-min-mitt”-tänkande. Det mesta kretsar runt individen och det gäller att roffa åt sig. Det syns på alla plan, i politiken, hos företag och anställda.
Förut så hälsade folk på varandra när de möttes – idag går de flesta och glor in i mobilen och ser inte att de möter andra.

Förut så var det en hederssak att tala sanning, och gärna underdriva sig och sitt. Idag gäller det att hävda sig – visa på alla fördelar och överdriv en smula. INGEN är så förträfflig som JAG!


Det är det nya Sverige – det gamla glömmer vi.

Idag tilltalas man ”NI” av expediter - opersonligt ska det vara…
Arbetsklimatet är hårdare – passar det inte – stick! Tack för den tid som varit.
Skolan är inte inriktad på kunskap längre – nu fokuserar man på inhämtning av fakta men grundläggande kunskap är det skralt med. Se bara på alla frågeprogram på TV.


Nej, nu har det blivit kärvare. Med all invandring har nya idéer och normer kommit hit – på gott och ont.

I det nya Sverige betalar vi världens högsta skatt.
I det nya Sverige saknas personal så sjukhusen stänger och folk får inte den vård man betalar för.


I det nya Sverige ökar våldet.

I det nya Sverige attackeras blåljuspersonal på utryckning.

I det nya Sverige blir personalen på Akutmottagningar attackerad.

I det nya Sverige skapas zoner i förorter där kriminella regerar.

I det nya Sverige våldtas män och kvinnor och ytterst få blir straffade.

I det nya Sverige är det bättre att vara nyinkommen än att redan bo här.

I det nya Sverige införs religiösa påbud från religioner med helt motsatt uppfattning än existerande.

I det nya Sverige styr käbblande politiker med prioritering av sig själva.

I det nya Sverige skänker politiker miljarder till diverse länder och organisationer istället för att ge sitt eget folk en välfärd.

I det nya Sverige är det större skillnad på de som har – och de som inte har.

I det nya Sverige är äldrevården förskräcklig.

I det nya Sverige gottar sig politiker och ser inte problemen.



Är det så vi vill ha Sverige?






onsdag 6 mars 2019

Återvändarbidrag


Sverige är ju utredningarnas paradis. ALLT ska utredas inför beslut. En sak som INTE är utredd är hur många ”asylsökande” som är smarta och utnyttjar Sverige och dess inkompetenta immigrationshantering.

Bristfällig är ordet, angående immigrationshanteringen. Varken lagar eller hantering fungerar, det är mer av ”låt gå” kring det hela.

Men det är en annan fråga, hur ser det ut med alla asylsökande?
Man kan ju fundera på om en del är så smarta att de åker till Sverige och bara hämtar pengar? Sveriges lagar är ett virrvarr av regler, undantag och förbehåll.

Alla får faktiskt inte asyl, även om majoriteten får det.


Om någon i Afghanistan kommer på att det går att hämta pengar utan alltför mycket besvär så varför inte? Allt man behöver göra är att ta sig till Sverige och ”söka” asyl. Spelar man sina kort väl så har man då två alternativ, man kan få asyl och stanna kvar i landet. Man kan också bli erbjuden att återvända med ett nätt litet bidrag på 30 000 kr.

Jämför det ekonomiska i Sverige och Afghanistan och se att det är mycket pengar i Afghanistan. Eller i Somalia till exempel.

Då kan man ju leka med tanken att vissa helt enkelt tar sig till Sverige, söker asyl, blir erbjudna bidraget och får flygresan hem betalad!

Enkla pengar utan alltför mycket besvär – och korkade Sverige betalar!


Nu vet man ju inte om det är så här, just därför bör det utredas så att vi vet hur det ligger till. Men det kanske är obekvämt att lyfta fram fakta? Tänk om det är mer utbrett än vi tror? Det kanske är någon driftig som ordnar bussresor till Sverige av just den här anledningen?

Det är väl inget som säger att man då inte kan åka bara EN gång?