Straff

Sverige är fantastiskt. För brottslingar.
Man kan återkommande läsa i tidningar hur snett, eller lättvindigt de s.k. straffen utdöms. Inte många kan se varför en våldtäktsman blir frisläppt även om bevis finns.

Om någon häktas för misshandel, ta t.ex. de som misshandlade en rullstolsbunden åldring. Gemene man tycker att de ska låsas in i flera år, men vad händer?
Jo, de släpptes fria.
Hur absurbt som helst.

När det rapporteras om någon stackare som blivit våldtagen så vill allmänheten att förövaren/förövarna ska fängslas lång tid framöver.
Men inte då, i det präktiga landet Sverige blir den/de skyldiga frisläppta. ”Inget kan bevisas” enligt åklagaren.

Om en stackare blir gruppvåldtagen borde väl straffet bli ÄNNU högre?
Men, nejdå. Offret blev ju inte våldtagen SAMTIDIGT av alla skyldiga, Alltså ingen gruppvåldtäkt.
Det är Sverige det.

Dessutom vrids allt till att det är synd om FÖRÖVARNA, inte om offret.

Men, det är skillnad på folk.
När statsministern och en minister blir ”hotade” i brev ska alla klutar sättas till för att hitta den skyldige. Det gjorde man också och den skyldige dömdes till 8 ÅR (!) för sitt brott, fast ingen blev skadad.
Det är lätt att tro att det ligger omvänd rasism och spökar. En mörkhyad (ofta muslim) frias ofta och brotten ses med blida ögon, men är det en vit (icke muslim) så ska det minsann straffas.
Rätt eller fel, men man undrar ju…

Tilltron till det s.k. rättsväsendet är ordentligt stukad. Det kan svara kul att jobba som polis och ta fast misstänkta för att sen se dem utsläppta av någon smidig advokat.
Vilka signaler har Sverige skickat ut under många år?

Jo, för de som begår brott i landet är det tämligen riskfritt. ”Straffen” är löjliga och risken att åka fast är minimal.
Dessutom saknas bemanning vid gränsstationerna så det är bara att köra på!

Om nu någon på allvar tror att skattepengar går till skydd för medborgarna så känn dig lurad.

Tänkvärt

Det är sorgligt att se hur Sverige har blivit på relativt kort tid. Hur var det förut? Visst, det förekom mord men de var sällsynta och det skrevs helsidor i pressen.
Nu är det vardagsmat och får en mindre notis på sidan 5.

Våld? Slogs man inte förut? Jo visst, men det var inte oprovocerat, och inte stora gäng som misshandlade någon bara för att. Men så är det nu. Och vad gör polisen? Vad KAN polisen göra?
Förut hamnade fyllskallar och bråkmakare bakom galler. Idag avskrivs de flesta mål, och de som döms kommer ut illa kvickt efter ett förkortat ”straff”.

Vården då? Jo, den är i toppklass men personalbrist och överbeläggning gör ju att det hela haltar betänkligt. Vårdköerna ökar.
Vårt asylsystem har för länge sedan havererat. Och tillhörande integration fungerar inte heller. Sådana problem hade vi inte förut men nu är det kris.

Nu kommer vi till bostäder till alla behövande. Eller snarare bristen på bostäder På några år har närmare 1 miljon migranter kommit till Sverige och behöver bostad. Har vi byggt 1 miljon bostäder?
Sen tillkommer ju alla redan sökande i landet. Det har man löst genom att ge asylsökande FÖRTUR till de få bostäder som finns.
Konstigt att folk blir förbannade!
Politikerföraktet ökar - inte svårt att förstå.

Dessutom har myndigheterna i godhetens namn ordnat det så att den som kommit till Sverige kan laga sina (ofta) dåliga tänder för struntsumman 50 kr!
Perfekt, ännu mer politikerförakt.
Dessutom betalar man då med pengar som vi skattebetalare betalat i skatt.

Arbetslösheten ökar, även om (S) gör vad de kan för att visa motsatsen. Sverige har nyligen halkat ner ännu mer i en mätning om just det. Kan det bero på att många som kommer hit inte jobbar?
Det skulle ju komma så många berikande ingenjörer och läkare hit? Eller?

Ett annat problem är ju att inte alla kan läsa över huvud taget. HUR är det då tänkt att de ska sitta i en gymnasieklass? Vi ser exempel på bevisligen vuxna män som uppger sig vara 15 år och då hamnar bland våra egna 15-åringar i skolan. Jättefint, eller hur?

Har vi problem att lösa?
Politikerna mörkar och debatter pågår om läget. Dessutom vill 9000 utvisade stanna i landet, med stöd av vänstergrupper och tveksamma politiker. Detta medan äldre tynar bort på vårdhem pga pengabrist och små resurser. Det är då bättre att fokusera på de som prövats flera gånger och befunnits ogiltiga som sökande. Va?

Är inte statens uppgift att skydda och hjälpa medborgarna? Men tanke på att vi betalar världens högsta skatter så borde det ju vara så, men då väljer politiker att hjälpa ANDRA länders medborgare, och diverse organisationer med terroristkopplingar. Helt otroligt! Tar man inte hand om sina egna först?

Så mycket elände som beror på korkade politiker, men de är ju framröstade så det är väl så majoriteten vill ha det… eller kanske inte, Majoriteten vill inte ha det så här men diverse politiska krumbukter gör att små partier får en väldig makt. Ta till exempel (MP) som knappt hade över 4% men satt i regeringen (!) och har sedan ställt till så många fördyringar med obefintligt resultat.


Så här illa var det inte förut. Då andades man framtidstro och man strävade mot samma mål.

Kan vi inte få tillbaka det vi hade förut?

Vatten

Har någon tänkt på hur mycket vatten vi gör av med varje dag? Vi ser vattentornen överallt men tänker inte närmare på det. Eller?
Skulle vi klara av att leva UTAN vatten i kranen? Skulle vi kunna överleva med vatten i dunkar? Nja, det blir ju en massa dunkar att hantera, i alla fall för att hålla dagens standard.

Vi använder ca 140 liter per dygn!Just det! Sug på karamellen och fatta hur mycket det är! Om vattenförsörjningen skulle haverera så ställer det till stora problem Även om det skulle ställas ut vatten att hämta så är det inte många som har dunkar tillhanda. Och definitivt inte 140 liter!

De med egen brunn skulle förstås klara sig men alla andra stackare får det besvärligt. Hur gör man för att duscha? Eller får vi vara nöjda att tvätta av oss hjälpligt? Tillbaka till 1700-talet och den standard man hade då…
Toa? Ja inte så lätt med tanke på att de flesta UD är borta. De blir till att manuellt hälla dyrbart vatten i toaletten.
Sen tillkommer det som går åt till matlagning och disk. Är man van att leva i sommarstuga så underlättar det ju lite, i alla fall om den är beroende av vatten i dunk.

Vad händer då? Ja om vattentillgången håller i sig ett par veckor eller månader så märks det tydligt på alla gräsmattor och rabatter. Vem har råd att ödsla med vatten på dem?
Nej, det blir att pinka i rabatten om man har en, övriga får väl gå ut på någon gräsmatta.
Som sagt, tillbaka till 1700-talet.
OM hela landet samtidigt skulle drabbas av ett vattenavbrott så är läget allvarligt. Många skulle förstås hantera det hyggligt, men väldigt många skulle ha ett elände. Lek med tanken, att några sitter i en lägenhet i Växjö, hur gör de? Närmsta sjö kanske? Är vattnet rent? Var skaffar man dunkar?

Troligen skulle brunnsborrarföretagen ha det svettigt…
Hur länge skulle vi kunna hanka oss fram? Om det är vinter? Scenariot är inte helt okänt för de på MSB, frågan är om vi andra är förberedda?

Invandringen

Det går inte en dag utan att någon kommenterar invandringen i Sverige. Eller snarare invandringspolitiken. Eller båda.
Börja med invandrarna, att fly krig är inte svårt att förstå. Att ”fly” av ekonomiska skäl är däremot INTE förståeligt.

Man kan ju se det så här; Om någon ”flyr från krig” i ett land, och tar sig genom 5-7 länder i Europa för att hamna i Sverige till slut, så kan man ju undra hur mycket flykt handlar det om? Sen så kan man ju också undra varför man i ett sådant läge lämnar sin fru och sina barn att stanna i kriget?
Det rimmar ju inte…

Om man vänder på det hela, säg att det är krig i Sverige och det bästa är att fly till säkerheten, då lämnar vi väl inte familjen kvar i Sverige? Och om det då är fred i Tyskland fortsätter man då ända till Grekland? Eller?

Sen kommer ju hanteringen av alla ”ensamkommande barn”. Barn är man till 15 eller 18 års ålder, beroende på. När media visar film och bilder på de som ska föreställa barn, kan man ju undra om de åldras i rasande fart?
Ser någon ut att vara 40 år men hävdar att han är 14 år så ringer varningsklockorna. Hos allmänheten i alla fall, men inte hos politiker, myndigheter och vänsterfolk. De hävdar att då är det så!
Eftersom den sökande saknar alla papper går inget att bevisa och då följer man muntliga uppgifter. PK-människorna jublar.

Inne i landet börjar myndigheterna med sin information om alla rättigheter man har i landet. Som flykting i alla fall.
Bidrag, bidrag och ännu mer bidrag.
Myndigheterna ger gärna bidrag, mat, sovplats eller bostad till den som kommer hit. VÅRA skattepengar alltså.
Men, är det inga KRAV på den som kommer hit? Nej det är det inte. Den som kommit hit blir anvisad en plats på SFI (Svenska För Invandare) men hur är det med kravet på närvaro och resultat för att få bidrag?

Med tanke på att många som kommer hit faktiskt inte kan läsa över huvud taget, och de sätts i samma ”klass” som de som kan läsa, och de som faktiskt har en utbildning är det inte bra.
Perfekt.
Det kan ju vem som helst räkna ut att det INTE fungerar, Ja, inte politiker och myndigheter förstås. I deras värld är alla lika, och då tar till sig av SFI för att bli goda medborgare och få jobb.

Jobb ja, om någon INTE kan svenska, hur troligt är det att vederbörande får ett jobb? Vilken arbetsgivare anställer en person som INTE kan språket? Eller inte ens kan läsa?
Här har i alla fall en del politiker vaknat, och de vill att de som är ”underutbildade” kan få ett enklare jobb, utan krav på språket, men till en mindre lön.
Men se DET går inte!
Nu börjar facket och andra vänstermänniskor att höja rösterna. ”Man kan inte SÄNKA lönerna!”
Sänka? Vem fan har pratat om att SÄNKA löner?

Så då kommer frågan igen; vilken arbetsgivare anställer någon (med riktig lön) som inte kan läsa, och inte pratar svenska? Då anställer man ju hellre en som KAN språket och som KAN läsa.
Eller?

Hur har politikerna tänkt egentligen?

Man kan ju tycka att det här med mångkultur är bra och det berikar oss. Man kan ju också tycka att man tar seden dit man kommer, och anpassar sig efter de förhållanden som råder.
Hur det är med detta kan ju diskuteras, men att komma hit och KRÄVA det ena efter det andra är inte rätt. Då blir folk förbannade även om protesterna tystas ner av myndigheter och politiker.
Missnöjet växer och partier och organisationer blir starkare, så var detta slutar vet vi inte idag.

Den stora frågan som ligger över oss är VARFÖR alla dessa politiker och PK-ivrare vurmar för att Sverige mer och mer ska bli muslimskt. Vad är tanken?
Ett litet kristet, om än inte särskilt religiöst land ska ta mot massor av muslimer som predikar för sin tro, och då tar plats i de flesta städer. Moskéer byggs och sharialagar blir allt mer rådande.
Frågan är igen; VARFÖR?

Undfallenhet

Man ska inte upphöra att förvåna sig, inte i Sverige i alla fall. Återkommande läser vi om att företag och myndigheter UNDVIKER att göra som de alltid gjort, t.ex. att SVT INTE sänder ”O, helga natt” för att möta muslimernas krav, eller vad vissa TROR är stötande för dem. Va?

Vi undviker att hissa flaggan på skolavslutningen, och undviker att hålla till i kyrkan. För det kan anses stötande, rasistiskt och kyrkan är ju en kristen detalj, och alla stackars muslimer tar ILLA upp då. Har någon hört så jäkla dumt?

Med samma vridna logik ska man då inte fira jul hemma, för någon kan ju ta illa upp! Ni hör ju hur jäkla korkat det är!
Är det godhetssinnet som vill att vi ska krypa för de som inte har vår tradition och värderingar? Det är på ett visst vis för att det har utvecklats till hur det är genom alla år, ta t.ex. Midsommarfirande, Luciafirande, skolavslutning, studentfirande på lastbilsflak mm.

Ska då några komma hit och vi ska SLUTA med våra traditioner för att de som kommit hit tycker att det är stötande?

Man tar väl seden dit man kommer, eller? Kommer någon till Sverige får den gilla läget och acceptera att vissa traditioner råder. De behöver inte delta aktivt men de ska INTE hindra de som vill.
Vad är nästa steg?
Ska vi tvingas gå runt i lakan och dölja oss för att inte uppröra alla nysvenskar? I alla fall alla kvinnor. HUR i helskotta kan vissa vara så menlösa och undfallande att de slutar med vissa traditioner och anammar de nya sättet som nyhitkomna har? Var slutar det hela? Kommer de som fjäskar för muslimska värderingar att till slut själva bli tvingade att gå i lakan och dölja sig?
Är det så som fjäskarna vill ha det?

När det byggts moskéer i de flesta städer vad händer sen? Ska vi acceptera bönerutrop? I tidningen stod att det ”bara” är 110dB från en minaret… En motorcykel får inte ens låta i 90dB! Det anses ju störande….
Det är en sak om Sverige tar emot folk men de får köpa läget och acceptera hur det faktisk är i landet, inte komma med en massa krav att VI ska ändra oss för att de inte gillar hur vi har det och vad vi gör.

Det stod i tidningen att en kommun tar bort alla Astrid Lindgrens böcker för de är ”rasistiska”.. Va? Böckerna skrevs för mer än 50 år sedan, så om något kan anses udda är det just därför, de är GAMLA.

Återigen är det korkade, undfallande tjänstemän utan ansvar, som TROR att de gör goda gärningar genom att ta bort sådant som KAN uppröra, kränka eller störa någon. Även om man då river det arv vi har.

Särskilt då något kan störa muslimer, som tydligen får diktera och ta plats på vår bekostnad. Vad är meningen med det? VARFÖR vill PK-ivrare riva bort det invanda och tillåta muslimska idéer?
VAD är målet?
En del märkliga företeelser finns redan, t.ex. varför särbehandlas de som endast bott ett kort tag i Sverige? VARFÖR ska de ha förtur till bostäder?
Om Nils och Berta arbetat i 50 år , och nu lever på sin pension kan väl inte Muhammedmed fru och 8 barn får tillgång till samma pensionsförmåner? De har ju inte betalat en enda krona för den?
Är man ”rasist” bara för att man ställer dessa frågor? Ja, i PK-världen är man det men i ögonen hos vanligt folk?
En del av hela saken är att alla dessa menlösa tjänstemän helt saknar ansvar. De verkar tro att ju mer PK de är, desto bättre är det.
Är det?

Vad skulle hända om…?

Om vi leker med tanken att något riktigt dåligt skulle inträffa, vad händer då? Om Sverige skulle drabbas av ett stort elavbrott – dvs ALL el är borta, hur skulle vi då göra?

Vi skulle inte ha några pengar, jo kanske en liten, liten summa i kontanter med det mesta finns ju elektroniskt på en server någonstans.
Det kontantlösa Sverige förlorar det gemet.


Vi skulle inte kunna tanka bilen. Ingen buss skulle kunna köra när tanken blir tom, och inga tåg, tunnelbana eller flyg skulle fungera.

Det skulle bli väldigt mörkt när inga lampor lyser någonstans.
Vi skulle inte kunna ringa heller.

Dessutom blir det kallt inne.

Vi hade tidigare inom militären reservaggregat, men de har skrotats ut och militären idag är bara en skugga av sitt forna jag.

Om Sverige skulle ha ett fungerande elnät, men säg att allt vatten helt plötsligt blir oanvändbart, vad gör vi då?

Det går ju ett tag men rätt snart inser folk att det inte går att diska, tvätta, laga viss mat, spola i toaletten eller att duscha. Visst går det men det blir VÄLDIGT jobbigt.

Det som fungerar längst är nog sjöfarten, i alla fall tills bränslet är slut.

Vad händer när man inte har tillgång till el eller vatten, eller båda?
Sjukdomar börjar spridas utan att vi kan göra så mycket – ungefär som på medeltiden.

Hur många skulle fixa en sådan omställning? En del troligen, men det är inte många. Sådana här scenarion diskuteras inom samhällsskyddet men hur långt har man kommit? Är det en öppen fråga som väntar på svar?
Under tiden är vi beroende av el och vatten och inser troligen inte HUR beroende vi har blivit.
För en elak terrorist är det ett drömläge.

Elektricitet

Nu är det elektricitet som är räddningen på våra miljöproblem. Vi har subventionerade el-cyklar, vi erbjuds el-bilar, det planeras för snabbtåg…
Allt som räddar vår miljö och minimerar bensin och diesel i våra fordon.

Det är ju bra tänkt, men var ska vi ta all el?
Om nu Sverige skulle gå över till el-bilar, lek med tanken att hälften av alla bilar byts ut, och om dessa då kan laddas via laddstolpar eller vad som nu krävs, då kommer ju frågan: VAR ska vi hämta all el som går åt?

När politikerna vill lägga ner fullt fungerande kärnkraftverk och ta bort vårt eldande av olja och absolut inte använda kol, då undrar man stilla VAR  ska vi få all el ifrån?

Ska vi bygga kraftverk i alla älvar? Nej det kan vi inte, dels räcker inte strömmen trots det och de som bor vid alla älvar är inte pigga på att de byggs ut.
Vad sägs då om vindkraft?
Ja skulle vi bygga överallt, på berg, öppna slätter och ute i havet så räcker det ändå inte till.
Vågkraft? Så många kraftverk kan vi inte lägga ut, och sen har vi något som heter is, som ligger här och där på vintern. Det kostar mer än det smakar kan man säga.

Det har man insett hos politiker och ansvariga myndigheter, så då vänder man sig till EU och samarbetet i Europa där el handlas på en börsmarknad. Köp och sälj…

Det man INTE pratar om här, är att mycket el produceras i koleldade kraftverk!

Så slår man knut på sig själv. El från kärnkraft och el från koleldat är INTE bra.  I Sverige…
Men det går bra att köpa från andra, hur elen tillverkats vill man inte tala högt om. Huvudsaken att det INTE kommer från Sverige! Tänk på miljön!
 Så om landet Sverige skulle var miljöduktigt och bara använda el-bilar och el-cyklar så är det samma sak som att bränna kol!
VAD är vinsten med det?
Är det att vi kan slå oss för bröstet och tycka att vi minsann är sååå duktiga? Vi eldar INTE med kol i Sverige vi!

Det finns ju en annan aspekt på frågan, vill vi verkligen göra oss beroende av annat land för vår el?
Tänk om det blir krig? Vad händer då?
En delikat fråga hur som helst, men man bör tänka till och inte låta miljöivrarna styra.

Regeringsalternativ

De folkvalda är inte överens. M+C+L+KD har ingen egen majoritet och därför måste en sådan hittas. I alla fall en som stöds av en majoritet i Riksdagen.
S+Mp har ingen heller.

Nu börjar det märkliga. Med hjälp av SD skulle Alliansen nå en majoritet, men det går INTE för sig enligt C och L.
Med C och L skulle S och Mp samt V nå en majoritet, men det går INTE för då splittras Alliansen.
Inte heller M+Kd+Sd går an. Och M vill INTE basera på stöd från Sd.

Lekstuga?
Det är det minsta man kan tycka. Vuxet folk, som dessutom är folkvalda, käbblar om principer istället för fakta och hur Sverige ska styras.
Ingen vill samarbeta med Sd, för de har ”nazistisk historia” som INTE är PK. S vill därför samarbeta med M, men det vill M inte alls.
Sd är öppna för samarbete, men INTE med C.

Man kan ju undra hur alla som röstat fram ett parti reagerar OM det partiet börjar samarbeta med de som man då INTE vill se i regeringen?
Ett svek?
Ja, för den som röstar men för partiet ett sätt att få makt. Som sagt, en salig röra av principer och ståndpunkter. Kommer Annie Lööf att äta sin sko? Det lovade hon innan valet i alla fall.
Kommer Björklund att acceptera ett stöd från Sd? Då får han ju sitta i regeringen. Kommer M att söka ett stöd av SD för att nå majoritet, men utan C och L i så fall?
Vilken soppa.

Löfvén är bortröstad men hoppas komma igen om M inte klarar att hitta en regeringslösning.
S kan med stöd av Sd få en majoritet, men Sd har ju nazistiska rötter (enligt S) så det går INTE. Löfvén glömmer sin egen och partiets mörka historia. Nazister i släkten, Rasbiologiska Institutet och stämplade judepass… Det talar man helst inte alls om.

Undrar vad man tycker utomlands om hela eländet?

Skolan förr

Är det någon som kommer ihåg hur det var i skolan på 60- och 70-talet? Tänk bara på musikundervisningen…
Där stod man, en hel klass med sångboken i handen och alla skulle sjunga ur boken tillsammans.
Vem minns inte ”Här dansar Herr Gurka…”, eller ”Hej, sa Petronella ifrån Plaskeby….”?


Helt otroligt, om man ser det nu så undrar man genast VARFÖR? Vad tillförde det att sjunga dessa låtar? Blev alla barn bättre? Blev alla barn harmoniska? Lärde vi oss något nyttigt?
Kan det vara så att vissa talanger lyftes fram? De som var begåvade med sångröst till exempel. Var det så Per Gessles karriär började?

Med en sångbok av Lennart Hellsing skulle alla sjunga – även de som inte kunde sjunga…
Till råga på allt fick man betyg i ämnet. Sjöng man bra så fick man ett högt betyg. I efterhand kan man tycka att sånginsatsen kunde varit en bonus, och istället fokuserat på musikhistoria t.ex.

Hur ser det ut idag?
Det finns väl ingen unge som sjunger barnvisor idag? Med MTV och Internet så är de flesta intresserade av popstjärnor tämligen tidigt. Gissningsvis så har en unge i 10-års åldern hört MER musik än vad vi som föddes på 60-talet gjorde de första 15 åren.
Och det är bara ETT exempel.

Är det någon som minns FLANELLOGRAFEN?
För de som inte vet vad i helskotta det är så är förklaringen enkel. En tavla (som ett blädderblock) med flanellyta som man fäste diverse figurer på. Som kardborrband ungefär…
Det kunde vara en bild på gårdens husdjur, kor, hästar, gäss till exempel.

Det kunde också vara bilar, hus, eller en trafikpolis…

Den tiden är förbi – nu är det Hi-Tech med datorer och internet – då var det Low-Tech men det fungerade ändå! Då, på den tiden började man dagen med en PSALM!
Jo, det är sant. Fröken spelade på en tramporgel och alla barn stod upp och sjöng en psalm. Snacka om att leva i ”Herrens Tukt och Förmaning”!
Det skulle vara idag det! Med alla hitflyttade ickekristna…
Man kan se tillbaka och bli nostalgisk men det är nog bättre idag.

Nödhjälp 2

Det är rätt konstigt det här, med nödhjälp och bistånd. Media rapporterar återkommande om än det ena, än det andra eländet, hungersnöden eller kriget i olika länder.

Till exempel Jemen, där är det minst sagt oroligt. Jätterubriker, Tv-reportage om hur människor lider – underförstått att Sverige ska hjälpa till. Ja visst, det kan nog Sverige göra, MEN man kan ju undra…

Saudi-Arabien är ju granne med Jemen och värdens rikaste land – då borde väl S-A kunna ta hand om sin granne? Det finns ju fler saker som är lika där, t.ex. språk, traditioner och inte minst religion. Eller kan man inte resonera så?

Sverige vill ju vara PK-landet med guldstjärna i godhet.
Vi ska hjälpa alla, vi skickar pengar, direkt hjälp eller öppnar landet så att drabbade kan komma hit. Världen tittar på.
Ett litet land med idag 10 miljoner invånare (samt ett par tusen som bor här illegalt) ska vara med överallt och bistå med hjälp. Fint tänkt.
Det man INTE visar är att sjukvården haltar, äldrevården är undermålig, polisen är otillräcklig, skolan är ett misslyckande och försvaret är ett skämt.
Men Sverige ska vara med överallt.

Trots alla brister betalar vi världens högsta skatter. Eller kanske snarare på grund av alla brister…
Samtidigt betalar landet ENORMA summor för asylsökande och ”ensamkommande barn”. Vet allmänheten HUR mycket det egentligen är? Det är skattepengar, dvs VI betalar och regeringen ger bort dem. Men vi får inte mycket tillbaka. Vi SKULLE kunna ha en extremt fungerande välfärd, en väl utbyggd poliskår, sjukhus med personal och inga vårdköer, en skola i världsklass och ett försvar med den senaste tekniken.
Men det har vi inte.

Regeringen väljer att ge bort pengarna till andra länder, eller organisationer. Man gödslar med (våra) skattepengar över andra, allt medan landet förfaller.
Varför?
Tror någon att man får en godhetsstjärna ju godare man är? Vad vinner man då? Blir man tackad av resterade värld?
Snarare så skrattar man åt det stolliga Sverige. Andra länder bygger upp sig – Sverige skickar pengarna…

Vad händer om befolkningen skulle säga STOPP? Tänk om befolkningen unisont stoppade all skatteinbetalning?
Det ironiska i det hela är att vi BETALAR för att regeringen ska slösa bort våra skattepengar. Jo, vi betalar ju löner till regering och riksdag, och det är inte småpengar vi talar om.

Dessutom tycker politiker att de tjänar för lite, så dem beslutar att de ska få en HÖJNING minsann…
Tänk om alla kunde göra det?
”VI elektriker tycker att vi tjänar för lite så vi ökar vår lön med 5000 kr/månad”. Skulle det fungera?
Nej det funkar bara om man är politiker.
Summa summarum: Vi betalar för att ha världens högsta skatt, vi betalar för att politiker slösar bort den, vi får ytterst lite tillbaka i form av välfärd mm.
Dessutom, som tacken för allt är pensionen ett hån. Ja, inte för politiker…

Brottsligheten

Det är väl ingen överraskning att brott drabbar fler och fler. Vi läser dagligen om våldtäkter, vi läser om misshandel, vi läser om påverkade bilförare och vi läser om övergrepp.
Det har helt klart ökat de senaste åren – förut var det en riksnyhet om ett mord begåtts, idag är det en notis…

Vad kan det bero på då?
Experter hävdar att anmälningsbenägenheten ökat – jo säkert är det så men det är inte hela sanningen.
Mycket beror på att vi idag är ett ”mångkulturellt samhälle”… jo, så är det även om man då pekar ut vissa grupper.

Det är ingen hemlighet att alla s.k.. tiggare utanför affärerna är kontrollerade av rumäner och bulgarer. Men det får man INTE säga… De kan ju bli kränkta då.
Det är ingen hemlighet att mycket av prostitutionen styrs av folk från Baltikum. Men det får man INTE säga… De kan ju bli kränkta då.

Det är ingen hemlighet att småbrott och misshandel utförs av marockanska ”gatubarn” och afghanska gäng. Men det får man INTE säga… De kan ju bli kränkta då.



Är det lika frekvent med brott i andra länder?

Är straffen lika som i Sverige?

Svaret är NEJ på båda.

Sett till folkmängd har vi många brott. Straffen, om man kan kalla det så, är löjliga och får folk att skratta utomlands.
Straffet för våldtäkt t.ex. är löjligt lågt, och om ”förmildrande omständigheter” föreligger så går gärningsmannen fri eller får ett fånigt ”straff”. Det är Sverige det. Ett himmelrike för den som är kriminellt lagd.

Vill man då utöva sin verksamhet är risken att åka fast så löjligt låg att den är försumbar. Jämför med andra länder; hårdare straff och fler poliser samt inte så trevliga fängelser i jämförelse med fåniga straff, polisbrist och tämligen fina anstalter, med rätt till PERMISSION (!). Valet är inte så svårt…
Ändå står politiker och myndigheter och tramsar om rehabilitering, allas (den skyldiges) rätt, med mera…

Det kan väl inte var så jäkla svårt egentligen? Den som begår brott ska få ett kännbart straff UTAN permission. Polis och rättssystem ska agera direkt mot den som begår brott – inte agera efter flera månader!
De som kommer till Sverige ska klart och tydligt få veta vad som är rätt och fel. Papperslösa (illegala) människor ska ut ur landet DIREKT och passkontroller ska ta fingeravtryck på samtliga för en enkel och säker identifiering.

Men det får man INTE säga… De kan ju bli kränkta då.

Våldtäkter

Vi matas i media om tjejer (och även killar) som går ute på stan, när ett gäng kommer ikapp och våldtar dem! Eller så kan någon bli våldtagen i hemmiljö.
Hur som helst är det FÖRJÄVLIGT!

Det som är märkbart är att det företrädesvis är invandare, ofta unga killar, som våldtar. VARFÖR?

Med den fåniga lagstiftning vi har och det undermåliga rättssystemet, så är det inte många som döms. Hos folk i allmänhet så är det självklart att DNA, filmat material och den våldtages vittnesmål räcker för att sätta fast den eller de skyldiga.
Men det räcker inte för rätten. Va?

En samling (ofta äldre) korkskallar som vrider och vänder på allt, och till slut släpper den, eller de misstänkta! Den drabbade får ingenting. Ibland får till och med den misstänkte SKADESTÅND!
Helt otroligt!

Man undrar ju hur domen skulle bli om någon i rätten drabbats? Hur som helst är det ett HÅN mot drabbade. I Sverige är ju lagstiftningen tämligen fånig i sådana här fall. När det är fler yngre som är misstänkta är det kanske dags att se över lagen? Varför ska en 15-åring kunna våldta men slippa fängelse?

Är det tjejens fel att den skyldige är ung? Inget straff just därför? Signalen är då att våldta tills du når straffbar ålder! Är det verkligen det som menas?



Det behövs en rejäl skärpning av straffen och åldern bör sänkas för straffmyndiga. Kan man skjuta eller våldta, så kan man också få ett fängelsestraff!

Vård i all ära, men den ska inte vara i stället för straff. Som ett komplement möjligen.


Man läser i media om alla dessa offer som fått sina liv förstörda, allt medan gärningsmännen flinar och går fria. Så länge myndigheterna inte talar klarspråk fortsätter spekulationerna…
Är det så att invandrare är överrepresenterade så SÄG det! Varför ska det tystas ner? Är det för att någon TROR att den är snäll och HJÄLPER någon då? Men vem tänker på den drabbade?
Fortsätter det så kommer folk till slut att ta lagen i egna händer…

Islam

Ett känsligt ämne, man får passa sig om man kommenterar Islam. Varför? Det finns ju en massa olika religioner, t.ex. Buddism, Judendom, Katolicism och diverse olika varianter däremellan.
 De kan man ju kommentera och tycka något om. Men inte Islam…

En orsak är att många (inte alla) som tillber islam är väldigt känsliga, de tål ju nästan ingenting för det kan tolkas som en hädelse. Även om det inte alls är meningen.

Minns någon rabaldret om tyget på sätena i kollektivtrafiken? Jo, det kunde tolkas som arabisk skrift och det ansågs hädande! Av de som läste arabisk text och var religiösa!


Så är det i ett land där staten och kyrkan gått skilda vägar för länge sedan. Vi är alltså inte alls religiösa. Det får var och en sköta hemma, om man så vill.
Nu verkar inte (framför allt de som nyligen kommit till landet) de religiösa anpassa sig till det. Nej, de går ut och KRÄVER det ena efter det andra (med hänvisning till sin religion).
Vi har idag BÖNEUTROP, SKILDA BADTIDER för kvinnor och män, kvinnor som måste täcka sig och hatpropaganda i moskéer,

Allt med myndigheternas goda minne.

I Sverige är det fritt för var och en att utöva sin religion, så länge man följer svensk lag. Det verkar inte många förstå – ALLA ska minsann följa en viss lära!
Nu är faktiskt inte alla inom islam extrema, men de extrema syns, och hörs.
Vore det inte BÄTTRE om alla skötte sitt och inte gick ut i hundratal och demonstrerade FÖR religiösa regler mm?

Folk i allmänhet blir bara förbannade när extrema skanderar sin propaganda och marscherar i demonstrationståg. Det gör ju inte läget bättre precis.



Sen så är ju myndigheterna menlösa, och det uppför sig undfallande och ingen förstår HUR de kan ge alla tillstånd…
Böneutrop från minaret: FOLKET säger NEJ – kommunen säger JA, och kör över befolkningen. Varför?

Är det så jäkla svårt att ta seden dit man kommer?
Det skulle vara omöjligt för kvinnor att gå runt i bikini i Iran. Eller äta bacon i Syrien?  Beställa en fläskstek i Libanon?

Nej, alla vet att det inte passar sig, och då låter man bli. Men att komma till Sverige och kräva RELIGIÖSA lagar som går före landets lag, DET går för sig!
Logiken haltar…

Mitt upp i allt det här hamnar Islam, som används av en del som slagträ i debatten. Tråkigt för de fridsamma…

Man kan ju dra en jämförelse – säg att t.ex. Livets Ord skulle bli militanta! Tänk dig dem marschera och skandera slagord, och kräva religiösa lagar…

Är det så vi vill ha det?

Engelska

Det är väl lite konstigt ändå att det är så häftigt att prata engelska. Eller?
Folk man träffar, och folk i media t.ex. TV svänger sig med engelska ord och uttryck – varför kan man undra?

Är det häftigt? Är det lättare att hävda sig med ett engelskt uttryck?
Anglofilerna tycker nog att det är bra men är det inte lite…fånigt?
Vi har ju ett språk så varför ska man då prata ett ANNAT språk?
Ett exempel hur det kan vara är Filip och Fredrik i TV. Var och varannan mening kryddas med engelska eller amerikanska ord och uttryck. Det är faktiskt lite jobbigt, även om man då talat engelska i jobbet i mer än 20 år, som undertecknad gjort. Men det är ballt? Eller...?

I det märkliga programmet FARMEN så var det en deltagare som IDELIGEN drog till med engelska fraser… För att sätta eftertryck bakom orden? Eller för att…?

I och för sig, det är väl bättre än att svära. Det är ju faktiskt värre.
Det kanske beror på att undertecknad är kinkig, eller inte hänger med? Så kan det ju faktiskt vara, fast det är nog fler som reagerar…

Visst, vi är väldigt angliserade. Det sägs att Sverige är Europas USA, och vi själva tror att vi är fenomenala på engelska!
Är vi det då? Ja, vi är nog bättre än de flesta fast inte superbra… Vi har ju inte den karakteristiska brytningen, som t.ex. finnarna, fransmännen och tyskarna har…

Men vi har också en ”svensk” dialekt, man hör ibland företagsledare, eller politiker som talar väldigt stolpig engelska – med ett hemskt svenskt uttal. ”Skolengelska, första dagen”.
Man ryser… Då är det bättre att inte säga något. Som en person sade: Det är bättre att inte säga något, och framstå som en idiot – än att säga något och bevisa att man är en.

Sen kan man ju göra sig lustig med felöversättningar och svengelska! Partytrick!
Vet någon vad ONBIRD är?
Rätt svar är PÅFÅGEL…

Det kan ju bli fel också, om man t.ex stöter på en massa kor ska man INTE säga till en engelsman: The cows are very horny. Beware…
Man menar väl men det blir så fel.

Eller om man tar med engelsmän till skärgården så BÖR man inte säga: The swedish pink-yard is very famous. And we don´t have any ink-fish here, nor hajs.
Då blir man kvar ensam efter ett tag…
That´s all folks!

Afrika

Det sägs så ofta att Afrika är fattigt, inget fungerar och folk flyttar därifrån. Är det så? Är det inte bara en skröna? Afrika är en JÄTTEKONTINENT som är uppdelad på en massa länder.
Vad finns det då för tillgångar där? Ja, det finns t.ex. skog (djungel), fisk, olja, guld, diamanter mm. Det är väl bra? Om kontinenten sköttes så skulle den vara rikast på hela jorden!

Tyvärr så sköts den INTE, utan ”styrs” av en massa olika företrädare samt en massa olika gerillagrupper. Är regeringen och dess företrädare inte korrupta så finns det en milis som attackerar folk, skjuter och misshandlar, tar folk som slavar osv. Är det konstigt att det ser ut som det gör då?

Det är ju värre där än hur det var i gamla vilda västern för 150 år sedan.
Hur ska man komma till rätta med problemet? Ja det har världen funderat på ett bra tag… Ingen lösning tycks finnas, i alla fall inte så länge korruption och militanta grupper härjar.
Kanske skulle man gå in militärt och slå ut alla grupperingar SAMTIDIGT som man bygger ut och utbildar folket. Går det? Nej, knappast…

Ska västvärlden pumpa in miljarder för att det ska bli bättre? Det är ingen bra idé – de flesta pengar hamnar hos ett fåtal korrumperade som skor sig på landets bekostnad. Och befolkningens…

Det hela blir inte bättre av att skrock och gamla traditioner är vida utbrett. Istället för att konsultera läkare går man till någon lokal ”medicinkunnig” här och var. Trots att det finns  massor med moderna sjukhus…

Nej, den stora boven är korruptionen, kan den bekämpas så kommer kontinenten att blomstra.
Nu har andra också kommit på att kontinenten har en massa tillgångar. Kina är väldigt ambitiösa att exploatera och ta mark. Man bygger en väg (som är behövd) mot att få det ena eller det andra. Så håller det på… Och det är ju förståeligt, i Kina bor (tror man) 1,2 miljarder människor, och de behöver ju mat, boenden mm.

Om inte något händer som förändrar läget till det bättre så bebos Afrika av kineser om ett par hundra år. Och befolkningen sitter i reservat – precis om i USA.

Tåg

Hur kommer det sig att tågen har ständiga problem? Förseningar, eller inställda tåg beror på antingen en nedriven kontaktledning, lokskada, löv (!) på spåret, frusna växlar mm.
Det är ju rätt märkligt att man idag har alla dessa problem. Man har kört tåg i Sverige sedan mitten på 1800-talet så något borde väl ansvariga ha lärt sig? Vad kan det bero på? Den frågan borde de ansvariga ha ställt sig ett antal gånger. Tydligen utan att hitta orsaken…
När myndigheterna basunerar ut att vi ska ta vårt gemensamma miljöansvar och ta tåget istället för den egna bilen så rimmar det dåligt med den faktiska situationen.
Motiveras folk att åka tåg när det inte går att lita på?

Beror det på bristande underhåll eller vad? En rapport presenterades för inte länge sedan där det framkom att spåren var undermåliga och krävde stor insats för att bli fullt funktionella.
Orsaken kan knappast vara att vi har snö och kallt på vintern. Vilka andra länder har snö? Kanada, Ryssland. Schweiz, Japan, Kina, USA, Polen, Ukraina till exempel.

Har de stora problem med snön? 


Ser vi rapporter om deras problemfyllda vardag? Har de besvär av snön, och ett elände att få tågen att fungera?
Vi vänjer oss vid att tågen helt plötsligt INTE fungerar…
I Japan är det KATASTROF om tågen är 10 sekunder sena. Då går direktionen ut och ber om ursäkt!
Det skulle vara här, då skulle direktionen ha sitt kontor ute bland folk.

Här är det ingen fara om tåget är en kvart sent – det kommer snart… Ungefär som i vissa delar av Afrika och Ostasien. ”När går tåget?” 
”Idag”

Är det så vi får det? Det borde väl vara en hederssak att åka i tid. Punktligt. Men det är klart, då kostar det. Undrar hur mycket som behövs för att få upp allt till acceptabel standard igen?

Klarade man av att köra tåg för 150 år sedan borde man väl kunna det idag också?

Sveriges roll i världen

Sverige är inte ett stort land. Det kan se stort ut på kartan, men det bor idag endast 10 miljoner människor här (registrerade). Vi har inte någon egentlig export av varor, vi importerar desto mer. Varför? Ja för att det är billigare att importera  kanske?

Vi måste då visa oss på kartan på andra sätt. Ett välkänt sätt r HUMANITET. Vi är så omtänksamma så ALLA är välkomna hit. Kom bara!
Visserligen har vi inte bostäder eller jobb till alla, men det löser sig….
Företrädare för landet vill gärna framstå som de mest godhjärtade man kan finna.

Vi värnar om de mest underliga grupper, och vi skänker pengar till diverse länder i godhetens namn. Till och med till Nordkorea!
Japp, så är det… Samtidigt som man kritiserar landet från annat håll.

Landets superpräktiga företrädare delar ut allmosor till höger och vänster, och framstår därmed som GODA… Eller korkade, om man vill…
Det här kostar ju en hel del, men det är ju bara att höja skatten så ordnar det sig. Visserligen har Sverige värdens HÖGSTA skatt idag, så lite till gör inget…
Det är ju alltid lätt att vara flott med andras pengar.

Hur ser det då ut, vad är det som händer?
Det kan ju vara kul för kreti och pleti att veta VAR alla pengar hamnar? Men det talar man lågt om… det är inget vi behöver tala om… En liten initierad krets vet förstås men det räcker tydligen.

Sverige skänker sina (våra) pengar bl.a till Palestina. Visste alla det? En hel del miljoner GER vi  till Nordkorea.

Tror någon att de hamnar hos de som behöver dem mest? Nej, knappast, fast det tror regeringen.
Naiv och lättlurad delar den frikostigt ut skattemedel till en diktatur! Och vi, alla stackars ofrälse har inget att säga till om. Vi ska betala och tiga

Regeringen, med statsministern i spetsen vill att landet framstår som en stormakt, i alla fall en HUMANITÄR sådan. Vi ska hjälpa alla, minsann!
Vi kan, och vi vill. I alla fall regeringen.

Det är väl fint om man kan hjälpa andra, men inte ALLA. Varför inte göra som en del säger – hjälp folk PÅ PLATS, då räcker ju pengarna till FLER. Tydligen har kostnaden för Sveriges migration blivit så enorm att pengarna skulle räcka till ALLA flyktingar i världen! Men det är bättre att ta hit en bråkdel, för då kan man visa hur god man är mot de stackars flyktingar som trotsat väder och elände, som kämpat sig genom Europa för att komma till Sverige, landet lägst bort i EU. Landet med minst religiös inriktning, landet med mest kvinnlig frigörelse. Landet med mest bidrag…

Regeringen fortsätter att jobba på sin image – man vill visa hur goda vi är och hur förträfflig regeringen är. Sanningen är inte riktigt så skimrande, med no go-zoner, våldtäkter, kriminella gäng, attacker på blåljuspersonal, och en välfärd som inte räcker till.

Sjukhusen är katastrofalt underbemannade, försvaret är ett skämt, skolan är undermålig osv, men vi är GODA, här är vi humanitära.
Men inte för den egna befolkningen.

Jag, min, mitt...

Sverige har blivit förändrat. Inte till det bättre, utan till det sämre. Det som tidigare har varit är idag helt förändrat, människor är otroligt självcentrerade.
Det är JAG som vill det. Det är JAG som ska göra si. Det är MIN rätt. Det är MITT intresse.

Tidigare har folk visat hänsyn till andra, och man har jobbat för allas bästa, på jobbet, hemma, i skolan…

Nu är det JAGET som är viktigt. Man förhärligar sig i sitt CV, överdriver sina fördelar, spelar en förhärligad roll i möten med andra.
Nätdejting är ett exempel, där alla fantastiska egenskaper förstoras - allt till ens egen fördel.

På jobben spelar många (inte alla) en roll med fjäsk och inställsamhet gentemot andra. Är det konstigt att företag och myndigheter kostar pengar?
Nej knappast, med så mycket ego som spelar in så får det förstås konsekvenser. Men allas egon växer! TÄNK så fantastisk JAG är! Det är MIN förtjänst, det är tack vare MIG som det är så bra!

Vem kan man egentligen lita på?

Olle på kontoret? Han är ju trevlig… Men håller han inte med chefen lite väl ofta?
Sara på reklamavdelningen? Hon är smart, snygg och är verkligen duktig. Fast det är klart, hon ska alltid nicka instämmande när chefen säger något…

Råkar man få se någons meriter, kanske Cv:t ligger framme, så ser det ju ut som om personen är HELT fantastisk! Vilken supermänniska! Fast det stämmer ju inte med det som jag vet, och det jag ser varje dag…

Det här med själviskhet är säkert något som kan förklaras av en psykolog, men för alla vanliga dödliga så är det något som tränger sig på. Hur många lämnar sittplats till äldre?  Hur många håller upp en dörr?
Idag är det en självklarhet att stirra i mobilen medan världen utanför är avstängd.
Folk går och glor på skärmen, och fortsätter rätt ut på gatan, fullständigt obekymrade om trafiken, Här kommer JAG.

Vi kan se fenomenet i skolan, där föräldrar nästan går över lik för att barnen ska få RÄTT.. för de gör ju aldrig fel… Det är läraren som gör fel!
Vi kan se det i sporten, på läktare där föräldrar gapar och skriker för att lyfta SIG och sina barn.

Med en sådan uppväxt blir ju nästa generation ÄNNU värre. Är man van att alltid lyftas till skyarna så blir det ju en sanning till slut. Man är FANTASTISK! Och det kommer naturligtvis fram senare, på jobbet och vid dejting.
Förut (när allt var bättre) då formades de flesta av rätt och fel, inte i ”herrens tukt och förmaning” men ändå, och det lyfte fram alla människor som sedan lyfte fram alla företag, och det medförde vår välfärd…

Med dagens ”jag, min, mitt”-attityd faller allt och hur ska det gå då?
Tänk efter själv, hur många i din närhet är överdrivet duktiga? Hur många ser sig utföra stordåd?

Vi kommer knappast att få tillbaka 50-talets känsla, men någon bör dra i handbromsen så att den här attityden stannar av.

Frigång

Det skrivs i media om dömda våldsmän som sitter inlåsta på diverse ställen. I hela straff/vård-processen ingår möjligheten att personen ifråga blir FRISLÄPPT ett par timmar (!) med, eller utan bevakning.

Det kan handla om att någon besöker ett gym, eller bara är ute och går på gatorna.
Helt enligt lagen.

Man släpper alltså ut dömda mördare och våldtäktsmän på fri fot ett tag. Det känns ju tryggt. Ska inte fängelse HINDRA farliga personer att kunna begå brott?
Ska inte allmänheten känna sig trygg?

Det sitter alltså någon läkare och beslutar om en farlig person ska släppas ut ett tag!
Tror någon att denna läkare har ett personligt ansvar OM den farlige begår något under sin frigång? Nej, det har den naturligtvis inte. Så om en frisläppt mördare (på PERMISSION) råkar mörda någon så GÖR det ingenting. Läkaren kan rycka på axlarna och tycka ”Det var inte bra”, men det händer inget mer…

Det är den tryggheten allmänheten har – även om en mördare blir inlåst så kan en ansvarsbefriad läkare släppa UT personen igen! Allt för att den dömde ska REHABILITERAS….

Men allmänheten då?

Nu påstår diverse experter att mord har en psykisk orsak, och då kan de behandlas. Visst, så kan det nog vara, men ska inte folk känna sig trygga?

Vad är det för mening att låsa in de farliga när de blir utsläppta igen? Om dessa läkare själva skulle drabbas skulle nog det hela ändras, men till dess….

Det är verkligen dags att se över hela systemet, och för det första kräva ansvar från frisläppande personer, och för det andra BEGRÄNSA detta utsläppande. Det är ju inte klokt – är någon dömd för mord e.d. så ska den väl inte släppas ut för att må bra?

Men Sverige är ju menlöshetens högborg, man törs inte ta i och utdöma rejäla straff (för de hjälper ju inte) utan går hellre på snällhetens väg. Ett par månader för våldtäkt, ett par år för mord…
Som om det skulle vara avskräckande? Det rimliga skulle vara att minst 4-dubbla alla straff så att man visar att ”Det här accepterar vi inte”.

Dessutom, förutom att man släpper ut folk, så gäller inte straffen tiden ut. 3 år är 2 år…  Två tredjedelar av tiden räknas som tillräckligt. Konstig matematik kan man tycka.

Vad blir då signalen från det s.k. rättsväsendet?

Risken att åka fast är inte särskilt stor, blir man dömd så är straffen löjligt låga, och när man väl är inlåst så blir man utsläppt igen på permission.

Vem bryr sig rättsapparaten om? Offret eller gärningsmannen?

Ord

Det har blivit så konstigt idag. Det som man kunde prata om för bara ett par år sedan, är tabu idag! Det får man INTE säga!

Det är inte länge sedan man talade om zigenare, idag skulle det inte gå för sig, det anses KRÄNKANDE så nu säger man romer istället. Fast man menar samma sorts människor.

Logiskt?

Förut kunde man gå på konditori och köpa kaffe och negerboll. Det går INTE för sig idag, det anses KRÄNKANDE så nu säger man chokladboll istället. Fast man talar om samma bakverk.

Logiskt?

Så är håller det på, det är mer och mer som anses KRÄNKANDE. Man kan ju fråga sig VEM som anser det, egentligen? Rätt eller fel – med neger är väl en utveckling av det spanska ordet negro (svart), ska det också förbjudas?

Visst, om flera tar illa upp så bör man undvika det som inte passar men det får inte gå till överdrift. Om man skulle ta hänsyn till ALLA som anser sig kränkta av det ena eller andra, så skulle vi få byta namn på det mesta. På alla språk.

Och sen anser några att det nya ordet kränker så då måste det också bytas ut.

Skriver man något som inte ”överensstämmer” med värdegrunden så blir man avstängd, till exempel på Facebook. Det gäller att vara PK… 

Kom ihåg bråket om glassen som hette NOGGER. Det var inte ens rätt ord – men NÄSTAN… Det räcker tydligen.

Kom ihåg Astrid Lindgrens sagor om Pippi och hennes pappa som var negerkung (!) på en ö - oj oj oj sånt liv det blev… SÅ får man INTE säga, böckerna måste omgående tas bort ur sortimentet!

Jaha, så gör man med sånt som inte passar. Är det inte så diktaturer gör?

Nu är tydligen ord väldigt farliga – när man inte kan uttrycka sin åsikt utan att bli åtalad. Var det inte en gammal tant som skrivit på Facebook, och som blev åtalad för ”hets mot folkgrupp”?

VI ska endast skriva om hur bra det är och hur bra alla olika människor är. Mord, våldtäkter och misshandel ska vi INTE skriva om, särskilt om vissa folkgrupper är överrepresenterade i dessa.

Då åker PK-fingret fram och hytter – aja baja! Det finns INGA kulturella skillnader – vi är alla lika! Det finns inga moraliska skillnader – vi är alla lika.

Säg det till alla stackars offer.

Eller skriv om det. Men då får inte vissa ord användas. Att vi ska vara stolta över vår yttrandefrihet är inte sant. Vi har ingen.

Alkohol

Tänk vad det är gott med en öl! Eller en sommardag med Gin&Tonic! Tyvärr kan inte alla nöja sig med en eller två. De vill ha 28! Det slutar med att personen är smetfull och somnar. Följande dag är INTE kul…

En bra regel är, om man mår bra dagen efter så har man alkohol kvar i blodet. Tänk på det innan du kör!

På fredagskvällen går massor med folk ut på krogar och pubar. Då är det rabardaj och ALLT är kul. Och spriten flödar…

Groggarnas glada afton gör kvällen kul, men den gör en del lättretliga också.
Helt plötsligt blir den trevlige aggressiv och muckar med allt och alla. Det slutar ofta med ett nattligt boende i fyllecell. Pinsamt värre dagen efter….

Om man har tur så slipper man åtal, annars kan det kosta. Rätt märkligt hur människor påverkas av sprit. Ännu märkligare är det att den som dricker, inte alls känner sig påverkad. Bara glad och pratig, fast en del blir tvärtom knäpptysta.

Det där att hämningarna släpper det är nog sant, man kan ju fråga sig hur många förhållanden som uppkommit med hjälp av alkohol? Eller hur många barn som är ett resultat av alkohol?
En sak är ändå säker – skulle alkohol uppfinnas idag så skulle det förbjudas direkt.

Om man går ut helt nykter så ser man direkt hur folk blir av sprit. Efter ett tag är de flesta rätt geggiga, med ögon som hänger, sluddrigt tal och taskig balans.
Då är det ju rätt skönt att åka hem och sen kliva upp PIGG nästa morgon!

Fast det är ju kul att festa – och då tänker man ju inte på morgondagen… Hög musik och dricka i glaset – det är grejor det!

Lägre skatt?

Vi har världens högsta skatt. Det är skatt på nästan allt. Och på bensin/diesel är det t.o.m. MOMS på skatten!

OK, om vi betalar så mycket skatt så ska vi väl få tillbaka det i form av välfärd mm? Får vi inte det då?

Nja, med en polis som inte fungerar, och en sjukvård som inte heller fungerar, och en skola som behöver en vitamininjektion för att fungera så kan man ju undra.

Dessutom är äldrevården eftersatt, liksom försvaret och så är det med fler myndigheter. Dagligen kan man läsa om hur människor blir illa behandlade, eller inte alls, av olika myndigheter.

Det berättas om en del som blir utförsäkrade TROTS läkarintyg, TROTS att de bevisligen INTE kan utföra det ena eller det andra. Det är välfärd det! Det är tacken för all skatt vi betalar in till Statskassan. Det hela blir ju en grogrund för diskussioner och slutsatser att alla pengar går något helt annat.
Till exempel till alla kostnader kring invandringen. Nu är vi där igen, allt mer pekar mot hanteringen kring invandringen. Troligen är det så, men det tystas ner av politiker och media.

Då kan man fråga sig om vi betalar x för att få y, men INTE får det utan bara y-100, då borde väl x minskas – eller y ökas?
I klartext – får vi inte det vi betalar för så bör vi betala mindre!
Är det rimligt?

Enligt konsumentrådgivare så motsvarar ju inte varan sitt pris, eller - den når inte upp till det utlovade. Då ska man inte heller betala fullt pris
Reklamera välfärden – betala till Länsstyrelsen och starta en process! Pengarna är betalade, men Staten får dem inte. Så ska man ju göra om t.ex. hyran är en tvistefråga.

Intressant läge i så fall, det skulle verkligen vara intressant att se vad som händer.
Man kan ju jämföra med andra länder, hur mycket betalas i skatt (i %) och vad får medborgarna?
Gissningsvis så hamnar Sverige LÅÅNGT ner på listan….

Då kan man ju fråga sig VAD som händer med alla pengar? Vi betalar mycket till EU till exempel, vi (Sverige) skänker bort ett antal miljarder till diverse länder och organisationer.
Vidare så kommer det fram att politiker SLÖSAR med skattemedel, de reser flott, äter gott mm UTAN att ha ansvar för det. Om någon ertappas får den strax en ny tjänst, med tillhörande lön.

Som sagt, det här med att betala skatten till Länsstyrelsen blir alltmer lockande.

Identitet

Vi har ju våra personnummer. De ger oss en digital identitet i kontakt med myndigheter mm. Rätt bra egentligen, man minns ju sin födelsedag så det är rätt lätt att hålla reda på.
I andra länder, USA till exempel, har man ett socialförsäkringsnummer att hålla reda på.
Hur som helst, med sitt personnummer kan man styrka sin identitet.
Nu börjar problemen.

OM någon kommer till Sverige, och får medborgarskap med allt vad det innebär så är det inte alla som uppger sin ”papperslösa” identitet korrekt. En hel del uppger FLERA olika identiteter. Praktiskt!

Eftersom hela pretto-landet Sverige är uppbyggt på att var och en har ETT personnummer (sin födelsedag) så blir det besvärligt om någon är så fräck och uppger FLER identiteter.

Det hela är ett utmärkt sätt att bli kvitt en besvärande identitet, kanske för att man är efterlyst, kanske för att man är allmänt kriminell eller liknande.

Om man då har möjligheten att uppge falskt namn så får man en ny identitet av det naiva landet Sverige. Tack vare korkade tjänstemän, eller kanske värre – de bryr sig inte, så är det gamla jaget bortstädat och VIPS har man ett nytt! Gör man samma resa en gång till så kan man uppge EN ANNAN identitet och då få nya ID-handlingar.
Orkar man då så är det bara att fortsätta och till slut har man så många att man kan kvittera ut bidrag för vart och ett och på så vis ha det rätt bra.
Staten betalar och personen kan leva gott!

Man kan ju undra vad som händer OM det uppdagas? Blir personen av med alla identiteter (utom en) och tillhörande bidrag?
Eller är svensk lagstiftning så menlös att INGET händer?

Man kan ju hoppas att myndigheter AGERAR och den skyldige hamnar i fängelse.
Eller är det så att fler kan utnyttja systemet och bluffa till sig en massa bidrag?

Det är trots allt VI som betalar.