Vatten

Har någon tänkt på hur mycket vatten vi gör av med varje dag? Vi ser vattentornen överallt men tänker inte närmare på det. Eller?
Skulle vi klara av att leva UTAN vatten i kranen? Skulle vi kunna överleva med vatten i dunkar? Nja, det blir ju en massa dunkar att hantera, i alla fall för att hålla dagens standard.

Vi använder ca 140 liter per dygn!Just det! Sug på karamellen och fatta hur mycket det är! Om vattenförsörjningen skulle haverera så ställer det till stora problem Även om det skulle ställas ut vatten att hämta så är det inte många som har dunkar tillhanda. Och definitivt inte 140 liter!

De med egen brunn skulle förstås klara sig men alla andra stackare får det besvärligt. Hur gör man för att duscha? Eller får vi vara nöjda att tvätta av oss hjälpligt? Tillbaka till 1700-talet och den standard man hade då…
Toa? Ja inte så lätt med tanke på att de flesta UD är borta. De blir till att manuellt hälla dyrbart vatten i toaletten.
Sen tillkommer det som går åt till matlagning och disk. Är man van att leva i sommarstuga så underlättar det ju lite, i alla fall om den är beroende av vatten i dunk.

Vad händer då? Ja om vattentillgången håller i sig ett par veckor eller månader så märks det tydligt på alla gräsmattor och rabatter. Vem har råd att ödsla med vatten på dem?
Nej, det blir att pinka i rabatten om man har en, övriga får väl gå ut på någon gräsmatta.
Som sagt, tillbaka till 1700-talet.
OM hela landet samtidigt skulle drabbas av ett vattenavbrott så är läget allvarligt. Många skulle förstås hantera det hyggligt, men väldigt många skulle ha ett elände. Lek med tanken, att några sitter i en lägenhet i Växjö, hur gör de? Närmsta sjö kanske? Är vattnet rent? Var skaffar man dunkar?

Troligen skulle brunnsborrarföretagen ha det svettigt…
Hur länge skulle vi kunna hanka oss fram? Om det är vinter? Scenariot är inte helt okänt för de på MSB, frågan är om vi andra är förberedda?

Invandringen

Det går inte en dag utan att någon kommenterar invandringen i Sverige. Eller snarare invandringspolitiken. Eller båda.
Börja med invandrarna, att fly krig är inte svårt att förstå. Att ”fly” av ekonomiska skäl är däremot INTE förståeligt.

Man kan ju se det så här; Om någon ”flyr från krig” i ett land, och tar sig genom 5-7 länder i Europa för att hamna i Sverige till slut, så kan man ju undra hur mycket flykt handlar det om? Sen så kan man ju också undra varför man i ett sådant läge lämnar sin fru och sina barn att stanna i kriget?
Det rimmar ju inte…

Om man vänder på det hela, säg att det är krig i Sverige och det bästa är att fly till säkerheten, då lämnar vi väl inte familjen kvar i Sverige? Och om det då är fred i Tyskland fortsätter man då ända till Grekland? Eller?

Sen kommer ju hanteringen av alla ”ensamkommande barn”. Barn är man till 15 eller 18 års ålder, beroende på. När media visar film och bilder på de som ska föreställa barn, kan man ju undra om de åldras i rasande fart?
Ser någon ut att vara 40 år men hävdar att han är 14 år så ringer varningsklockorna. Hos allmänheten i alla fall, men inte hos politiker, myndigheter och vänsterfolk. De hävdar att då är det så!
Eftersom den sökande saknar alla papper går inget att bevisa och då följer man muntliga uppgifter. PK-människorna jublar.

Inne i landet börjar myndigheterna med sin information om alla rättigheter man har i landet. Som flykting i alla fall.
Bidrag, bidrag och ännu mer bidrag.
Myndigheterna ger gärna bidrag, mat, sovplats eller bostad till den som kommer hit. VÅRA skattepengar alltså.
Men, är det inga KRAV på den som kommer hit? Nej det är det inte. Den som kommit hit blir anvisad en plats på SFI (Svenska För Invandare) men hur är det med kravet på närvaro och resultat för att få bidrag?

Med tanke på att många som kommer hit faktiskt inte kan läsa över huvud taget, och de sätts i samma ”klass” som de som kan läsa, och de som faktiskt har en utbildning är det inte bra.
Perfekt.
Det kan ju vem som helst räkna ut att det INTE fungerar, Ja, inte politiker och myndigheter förstås. I deras värld är alla lika, och då tar till sig av SFI för att bli goda medborgare och få jobb.

Jobb ja, om någon INTE kan svenska, hur troligt är det att vederbörande får ett jobb? Vilken arbetsgivare anställer en person som INTE kan språket? Eller inte ens kan läsa?
Här har i alla fall en del politiker vaknat, och de vill att de som är ”underutbildade” kan få ett enklare jobb, utan krav på språket, men till en mindre lön.
Men se DET går inte!
Nu börjar facket och andra vänstermänniskor att höja rösterna. ”Man kan inte SÄNKA lönerna!”
Sänka? Vem fan har pratat om att SÄNKA löner?

Så då kommer frågan igen; vilken arbetsgivare anställer någon (med riktig lön) som inte kan läsa, och inte pratar svenska? Då anställer man ju hellre en som KAN språket och som KAN läsa.
Eller?

Hur har politikerna tänkt egentligen?

Man kan ju tycka att det här med mångkultur är bra och det berikar oss. Man kan ju också tycka att man tar seden dit man kommer, och anpassar sig efter de förhållanden som råder.
Hur det är med detta kan ju diskuteras, men att komma hit och KRÄVA det ena efter det andra är inte rätt. Då blir folk förbannade även om protesterna tystas ner av myndigheter och politiker.
Missnöjet växer och partier och organisationer blir starkare, så var detta slutar vet vi inte idag.

Den stora frågan som ligger över oss är VARFÖR alla dessa politiker och PK-ivrare vurmar för att Sverige mer och mer ska bli muslimskt. Vad är tanken?
Ett litet kristet, om än inte särskilt religiöst land ska ta mot massor av muslimer som predikar för sin tro, och då tar plats i de flesta städer. Moskéer byggs och sharialagar blir allt mer rådande.
Frågan är igen; VARFÖR?

Undfallenhet

Man ska inte upphöra att förvåna sig, inte i Sverige i alla fall. Återkommande läser vi om att företag och myndigheter UNDVIKER att göra som de alltid gjort, t.ex. att SVT INTE sänder ”O, helga natt” för att möta muslimernas krav, eller vad vissa TROR är stötande för dem. Va?

Vi undviker att hissa flaggan på skolavslutningen, och undviker att hålla till i kyrkan. För det kan anses stötande, rasistiskt och kyrkan är ju en kristen detalj, och alla stackars muslimer tar ILLA upp då. Har någon hört så jäkla dumt?

Med samma vridna logik ska man då inte fira jul hemma, för någon kan ju ta illa upp! Ni hör ju hur jäkla korkat det är!
Är det godhetssinnet som vill att vi ska krypa för de som inte har vår tradition och värderingar? Det är på ett visst vis för att det har utvecklats till hur det är genom alla år, ta t.ex. Midsommarfirande, Luciafirande, skolavslutning, studentfirande på lastbilsflak mm.

Ska då några komma hit och vi ska SLUTA med våra traditioner för att de som kommit hit tycker att det är stötande?

Man tar väl seden dit man kommer, eller? Kommer någon till Sverige får den gilla läget och acceptera att vissa traditioner råder. De behöver inte delta aktivt men de ska INTE hindra de som vill.
Vad är nästa steg?
Ska vi tvingas gå runt i lakan och dölja oss för att inte uppröra alla nysvenskar? I alla fall alla kvinnor. HUR i helskotta kan vissa vara så menlösa och undfallande att de slutar med vissa traditioner och anammar de nya sättet som nyhitkomna har? Var slutar det hela? Kommer de som fjäskar för muslimska värderingar att till slut själva bli tvingade att gå i lakan och dölja sig?
Är det så som fjäskarna vill ha det?

När det byggts moskéer i de flesta städer vad händer sen? Ska vi acceptera bönerutrop? I tidningen stod att det ”bara” är 110dB från en minaret… En motorcykel får inte ens låta i 90dB! Det anses ju störande….
Det är en sak om Sverige tar emot folk men de får köpa läget och acceptera hur det faktisk är i landet, inte komma med en massa krav att VI ska ändra oss för att de inte gillar hur vi har det och vad vi gör.

Det stod i tidningen att en kommun tar bort alla Astrid Lindgrens böcker för de är ”rasistiska”.. Va? Böckerna skrevs för mer än 50 år sedan, så om något kan anses udda är det just därför, de är GAMLA.

Återigen är det korkade, undfallande tjänstemän utan ansvar, som TROR att de gör goda gärningar genom att ta bort sådant som KAN uppröra, kränka eller störa någon. Även om man då river det arv vi har.

Särskilt då något kan störa muslimer, som tydligen får diktera och ta plats på vår bekostnad. Vad är meningen med det? VARFÖR vill PK-ivrare riva bort det invanda och tillåta muslimska idéer?
VAD är målet?
En del märkliga företeelser finns redan, t.ex. varför särbehandlas de som endast bott ett kort tag i Sverige? VARFÖR ska de ha förtur till bostäder?
Om Nils och Berta arbetat i 50 år , och nu lever på sin pension kan väl inte Muhammedmed fru och 8 barn får tillgång till samma pensionsförmåner? De har ju inte betalat en enda krona för den?
Är man ”rasist” bara för att man ställer dessa frågor? Ja, i PK-världen är man det men i ögonen hos vanligt folk?
En del av hela saken är att alla dessa menlösa tjänstemän helt saknar ansvar. De verkar tro att ju mer PK de är, desto bättre är det.
Är det?