Det är
märkligt hur det har blivit. Vi läser om hur Försäkringskassan nekar den ena
efter den andra och ibland visar det sig att FK har FEL: De måste backa och
återupprätta den som drabbats. Men tar de sitt ansvar? Hur kunde det bli fel?Nej, de ”följer bara regler” och har därmed inget ansvar. Inte ens en liten ursäkt.
Som en lägervakt i Auschwitz, ”vi lydde bara order”.
Man tar inte
sitt ansvar.
Tjänstemannaansvaret är borta sedan länge och det vore nog bra att återinföra det. Då skulle inte folk bli missbedömda i samma utsträckning och tjänstemännen skulle tänka till innan de fattar sina beslut.
Det är lika med politiker. En del inser att loppet är kört och avgår direkt efter en skandal eller ett uppenbart brott. En del förstår ingenting utan fortsätter bara som om inget hänt. Här skulle det behövas ett ansvar och efterföljande konsekvenser.
Tjänstemannaansvaret är borta sedan länge och det vore nog bra att återinföra det. Då skulle inte folk bli missbedömda i samma utsträckning och tjänstemännen skulle tänka till innan de fattar sina beslut.
Det är lika med politiker. En del inser att loppet är kört och avgår direkt efter en skandal eller ett uppenbart brott. En del förstår ingenting utan fortsätter bara som om inget hänt. Här skulle det behövas ett ansvar och efterföljande konsekvenser.
Titta bara på
den berömda ”ockupationen” av Afghaner som fått utvisningsbeslut.
De KRÄVER att få stanna i Sverige, trots att de ska utvisas för att de saknar skäl.
Vad händer då?
Jo, politiker (framförallt (V). (Fi) och (S)) går dit och STÖDER alla dessa som bevisligen saknar skäl enligt lagen. Alltså lagbrytare.
Är det att visa att man som politiker tar sitt ansvar?
Gör man det genom att motsätta sig Svea Rikes Lag?
Man kan ju ta vilket exempel som helst – om någon skulle råna en affär eller köra 260 km/tim eller vägra betala skatt då är det ett uppenbart lagbrott.
Då kan man vänta sig påföljder.
Men det gäller tydligen inte politiker.
De KRÄVER att få stanna i Sverige, trots att de ska utvisas för att de saknar skäl.
Vad händer då?
Jo, politiker (framförallt (V). (Fi) och (S)) går dit och STÖDER alla dessa som bevisligen saknar skäl enligt lagen. Alltså lagbrytare.
Är det att visa att man som politiker tar sitt ansvar?
Gör man det genom att motsätta sig Svea Rikes Lag?
Man kan ju ta vilket exempel som helst – om någon skulle råna en affär eller köra 260 km/tim eller vägra betala skatt då är det ett uppenbart lagbrott.
Då kan man vänta sig påföljder.
Men det gäller tydligen inte politiker.
Hur är det
med den berömda IT-skandalen?
Har vi hört någon politiker säga att ”ja vi gjorde fel, vi tar vårt ansvar” och avgår?
Har vi hört någon politiker säga att ”ja vi gjorde fel, vi tar vårt ansvar” och avgår?
Nej
naturligtvis inte. Här krävs misstroendeförklaring för att de skyldiga ska
agera. Men tar de ANSVAR? Blir de åtalade?
Att avgå med skaplig pension i ryggen är väl inte så illa – inte ekonomiskt i alla fall.
Och Ygeman blev ju befordrad så han lider knappast. Och det sker efter ett brott där Sveriges säkerhet, alla militära fordon, alla skyddade identiteter är öppna för ICKE SÄKERHETSKLASSAD personal. I utlandet!
Om inte det kräver ansvar och fängelse så behöver vi inte ha något s.k. rättsväsende längre.
Det är väl brottens Rolls-Royce om något!
Att avgå med skaplig pension i ryggen är väl inte så illa – inte ekonomiskt i alla fall.
Och Ygeman blev ju befordrad så han lider knappast. Och det sker efter ett brott där Sveriges säkerhet, alla militära fordon, alla skyddade identiteter är öppna för ICKE SÄKERHETSKLASSAD personal. I utlandet!
Om inte det kräver ansvar och fängelse så behöver vi inte ha något s.k. rättsväsende längre.
Det är väl brottens Rolls-Royce om något!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar