Amerikansk politik

Vad säger man? Här står kandidater till det viktiga presidentvalet i USA, och vad händer?

Jo, det går ut på att smutskasta, ljuga och påstå oväsentligheter. Istället för att diskutera sakpolitik så ligger fokus på att angripa motkandidaten.

Här är ju D. Trump engagerad. Oavsett vilken kandidat man föredrar så vill man ju veta vad de står för, och vad och hur de vill lösa det ena och det andra.

Men så är det inte riktigt. Anfall är ju bästa försvar så det är bara att gå på och misskreditera så mycket det går. Snacka skit säger vi i Sverige.
Intressant är det i alla fall – vi får se hur det går

Gängbråk

Det skrivs i media om det pågående gängvåldet. Det är mord nästan varje vecka som sker mellan gängkriminella, men även helt oskyldiga drabbas eller dödas.

En tragedi för de drabbade och deras släktingar, och hur ser de skyldiga ut?

Ja åldern har nått ner till 14- 16-åringar och då är det ju inte så farligt att mörda någon, så då blir ”straffet” därefter.

Va!?

Vilket resonemang kan försvara att någon mördas? Är mördaren 18 år blir det (förhoppningsvis) livstidsstraff.
Men, om mördaren är 15 år så KAN man inte döma så ”strängt”, nej då blir det ungdomsvård ett par år…

Va!?

Vad ger det för signal?  Alla småbarnsföräldrar vet att man måste säga NEJ, och sätta ner foten för att markera att gränsen är nådd. Men det vet inte ansvariga politiker och myndighetspersoner. De vill ”vårda” istället.
Hur många tror att det hjälper?

Det enda som kan minska det här är rejäla straff. Tyvärr är det så, men vad ska man göra?
Tror någon att det går att rekrytera unga om det är en straffskala som AVSKRÄCKER ordentligt?
Oavsett ålder skulle ju ett straff på 20 år avskräcka.

Men nu får man inte göra så, och då får vi yngre gärningsmän, som då inte riskerar långa straff!

Allt snack om fler ungdomsgårdar har inte minskat skjutandet – det borde väl politiker och rättsväsendet förstå?

Eller?