torsdag 1 oktober 2020

Public service

Har någon tänkt på vår ”public service” – media?
Från början sa man att det ska ges allmänheten som 

ett oberoende media. Både i radio och TV.

Med tiden tog man ut en avgift via det som kom att bli Radiotjänst. ”Har man ingen TV så kostar det inget” sade man.
Nu är det ändrat till att hamna på skattsedeln, dvs ALLA får betala, även de som inte vill titta. Hur många det är, är nog försumbart... men ändå.

OK, vi betalar skatt för att ha en oberoende, icke reklamfinansierad radio/TV. Har vi det då?
Ja, eftersom TV 1 och TV 2 köper program från just reklamfinansierade kanaler så är det lite tveksamt. Inte om man menar just sändningen förstås.
Oberoende då?

Nja, så oberoende är det ju inte. Det finns ett flertal debattprogram där programledaren är tydligt partisk. Och då menas att den håller med de som är PK eller helst vänsteraktiva.
Står någon till höger på skalan så är programledaren mot. Och är det någon från SD så är ALLT fel som sägs. Inbjuden publik – vänsteraktivister förstås, är snabba att racka ner på den som säger något. Vänster är bra – höger är dåligt. SD är JÄTTEDÅLIGT.
Ungefär så är det i alla debatter.

Det är nästan lika illa i nyhetsprogrammen. Där får två kandidater från respektive ståndpunkt mötas och debattera. Men inte prata till punkt – de blir ständigt avbrutna av en ”moderator” och det hela leder ingenstans.
Oberoende?

En oberoende media ska väl ifrågasätta makten (politikerna) och kritiskt granska den? Det är väl det som journalistiken går ut på? Eller?
Det som sker istället är att man granskar och ifrågasätter de som inte är PK och de som inte företräder regeringen.
ALLA är inte så, ännu, men det lyser igenom var journalisten står politiskt.
Oberoende?


Nu betalas allt detta som en del av skatten, och då borde vi få det vi betalar för.

 

 

söndag 27 september 2020

Trygga Sverige

”Det har aldrig varit så tryggt i Sverige” sa en person i media. Huga, då måste det ha varit riktigt illa förut. Hade vi sprängningar ofta? Kan inte minnas det.

Vad jag vet så renderade skjutningar och mord STORA rubriker, då det var tämligen ovanligt att de skedde. Men tydligen var det värre förr.
Minnet kanske sviker, men inte var det väl många våldtäkter som skedde?
Framför allt inga gruppvåldtäkter.

Misshandel? Ja visst hängde smockan i luften ibland, men sen var det stopp. Ingen tänkte väl på att SPARKA en liggande person i huvudet?
Visst kunde kvinnor gå oskadade på kvällar och nätter utan att bli anfallna? Eller är det bara ett felaktigt minne?

”Det har aldrig varit så tryggt i Sverige”… vad menas med det?
Kan man skylla mycket av allt elände på knark?
Kan man skylla på de invandrades annorlunda syn på saker och ting?
Kan man skylla på ”nya tider och nya seder”? 

Endast polisen vet – men de är ju tillsagda att INTE rapportera om brott som begås av invandrare. Så där faller den statistiken och vi kan inte reda ut orsaken till brotten.
Läser man mellan raderna så kan man tyda det som att det är invandrare som orsakar många brott.
Kan det vara så? Är det mest invandrare som spränger?

Är det mest invandrare som skjuter andra?
Är det mest invandrare som våldtar?
Är det mest invandrare som sitter i fängelserna?
 

Vår lille justitieminister, Morgan Johansson, verkar inte göra så mycket åt saken. Men, vi betalar ju hans lön för att han ska AGERA mot brottslighet.
Lurade.
Utomlands höjs varningen finger angående Sverige. Det är FLER sprängdåd i Sverige än i Afghanistan just nu.
6 stycken våldtäkter varje dag, året om.

”Det har aldrig varit så tryggt i Sverige”