Byggfusk

Vi ser hur skolor och daghem rivs här och där. Efter ett tag byggs något nytt upp på samma plats. Så håller det på. Varför?
Ja, det kan man fråga sig?
Orsaken beror ofta på fukt. Fukt orsakar mögel. Mögel orsakar en massa problem, både på hus och människor.

Personal som har ofta förekommande huvudvärk, barn som utvecklar allergier, eller röta i fastigheter är ett antal förekommande problem som kommunerna brottas med.
OK, så efter ett tag rivs fastigheter och nya byggs upp och allt är frid och fröjd igen. Eller..?
Det är inte alltid så enkelt men de flesta problemen försvinner.

Förutom de som drabbats och blivit sjuka, men det är en annan fråga. Försök få ersättning från ansvariga i byggnadsnämnden för en utvecklad allergi!
Hur kan det återkommande hända att man upptäcker fuktskador i skolor till exempel?
Kan det ha något med byggteknik att göra?

Hur mycket var fel på alla gamla skolor? Hade man oförklarlig huvudvärk förr? Hade man mögel i husen? Var eleverna sjuka ofta?
Nej, så var det inte…
Men husen var heller inte helt täta, man hade inte en mekanisk ventilation isf öppna fönster.
Dessutom var de flesta husen byggda helt av trä. Ingen plast alls.

Man kan tycka att i dagens supermoderna samhälle borde byggtekniken vara så utvecklad att alla eventuella oegentligheter är borta.

Men så är det inte.
Idag är allt ute på upphandling – lägsta pris vinner (oftast), och man brukar ju få det man betalar för.
Och allt ska gå FORT.
En kombination av en massa faktorer KAN ge dåliga resultat, och då har vi problem med fukt, mögel och huvudvärk.

Förut visste man att hus ska byggas på höjder, inte på planmark eller sänkor. Hade man problem då?
Nej.
Idag byggs det där det finns plats och diverse experter bedyrar att inget kan hända efter diverse insatser.
Men efter ett tag kommer problemen, och efter att ha manglats i långbänk tas frågan till slut upp och beslut tas om sanering eller rivning.

Experterna som lovade guld och gröna skogar är sedan länge borta och INGEN har ansvar för det inträffade.
Byggföretaget fick sina pengar, nytt folk sitter i kommunen, och kommuninnevånarna betalar allt via skattsedeln utan att kunna kräva politikers ansvar.

När man (som undertecknad) sett med egna ögon hur fasader isoleras, i snö/regn, utan att täckas och där platschefen hävdar att regnet inte påverkar alls. Sen bygger man in isoleringen bakom sten eller träpanel. Är det konstigt om man får fuktskador?

Nu är inte alla husbyggen dåliga, men det förekommer. Och då kan det medföra fuktskador, överkänslighet eller sjukdom.
Varför inte ha en klausul i upphandlingen som binder byggföretaget att kostnadsfritt åtgärda alla uppkommande skador ett antal år?

Det är väl ett incitament att bygga så bra som möjligt?