1%-målet

Vilket tjabbel! Regeringen aviserar en neddragning av biståndet. HUGA ! skriker vänstersidan.

”Ni vill gå SD till mötes med neddragningar. Usch! Hemska människor! Så många som svälter…”

Man kan ju fråga sig om det är ett egenvärde att avsätta exakt 1%? Om en del av biståndet är ineffektivt - det kanske är så att pengarna hamnar i fickorna hos vissa personer istället för att gå till det som är tänkt?

Är det då inte bättre att försäkra sig att biståndet verkligen gör nytta? Om t.ex. 75% idag går till bistånd – resten ”försvinner” på vägen, då är väl en neddragning av 1%-målet motsvarande de ”försvunna” pengarna inget att tjafsa om?

Politiker har en märklig förmåga att ”misstolka” och förvränga.