NATO 2

Kan man ana inrikespolitik i både Turkiets och Ungerns NATO-krav? Det verkar så, men det kan ju också vara ett lägligt tillfälle att sätta krav på Sverige.
Med tanke på hur Sverige, eller snarare Regeringen och PK-ivrare, skanderade diverse uttalanden om Ungern som förstås inte var populära i Ungern. 

Dessutom ha tidigare Regering och alla PK-ivrare välkomnat PKK i Sverige vilket förstås sticker i ögonen på Turkiet. Där är ju PKK klassade som terrorister…

Men det präktiga Sverige gjorde naturligtvis tvärtom – ”STÖD PKK” lät det, t.o.m. en PKK:are satt i Riksdagen!

Man får lov att förstå att Turkiet misstror det präktiga landet i norr.
Så nu är det resultatet av åratal av präktighet och besserwisser-attityd som råder. Payback time kan man säga.
Om inte media och riksdagsledamöter begriper att det är så här det kan bli när man gapar om det ena och det andra, så är det väl dags att börja tänka nu, när det är rätt viktigt för Sverige att gå med i NATO.

Men vilka är ansvariga?
Ingen som klagar på Ungern längre? Inga PKK:are på gator och i media?
Nej, det är nog bäst att de inte syns – OM vi vill komma med i NATO-klubben.
Sedan är det ju inrikespolitiken i länderna som har ett intresse att visa handlingskraft.