Bevis

Man läser om olika rättsfall där förövaren ofta blir frikänd. ”I brist på bevis” väljer rätten att hellre fria än fälla.
En vacker tanke kanske men verkligheten ser ju lite annorlunda ut idag.
När rattfyllerister, våldsverkare, våldtäktsmän och mördare får löjligt låga straff eller blir helt frikända börjar man undra. Är rättsväsendet till för att skydda medborgarna och straffa gärningsmän eller vad ska man tro?

När någon kan begå brott utan påföljd ger det signalen att brott lönar sig.
Bevisbördan är så stor att det nästan är omöjligt att inte fälla någon. Även om det finns vittnen och gärningsmannen tas på bar gärning så är det legio att fria.
Dessutom så är det så märkligt att om någon fälls i tingsrätten så bir vederbörande friad av hovrätten!
Vad är det för pajaser som sitter i rätterna?

Uppenbarligen ingen som drabbats i alla fall.
Det är verkligen dags att se över alla lagar och paragrafer, eller är det så att lagen måste passa alla immigranters syn på rättvisa? Framförallt då den muslimska varianten.

Media rapporterar regelbundet om alla bilbränder, stenkastning i förorter, skjutningar, mord, misshandel och rattfylla.

Men vad händer? Gör myndigheterna något – det verkar inte så i alla fall för det har pågått länge nu.
Kan det vara så att man faktiskt inte vet HUR det ska hanteras?

Regering och myndigheter vill inte stöta sig med alla immigranter så då hanteras ärenden försiktigt,

Det kan ju inte vara någon överraskning att det mesta problemen beror på immigranter. Ställer man inga krav och blir det inga straff för överträdelser så fortsätter ju buset.
Det förstår de flesta men inte regeringen.

När det dessutom saknas massor med poliser så blir ju bevisen färre.
En ond spiral som måste lösas snabbt.