Wannabee

 Är Sverige ett muslim-wannabe land?

Tänker man efter så är frågan relevant. I åratal har regeringar och PK-ivrare vurmat för diverse muslimska länder och framförallt, tagit hit ”flyktingar” från muslimska länder.
Myndigheter trycker upp information på diverse språk, för vi har ju inte språkkrav i landet, nej var och en ska berikas med sitt hemspråk. Hemspråk?
Är inte Sverige det nya hemmet? Då är det väl viktigt att kunna språket?

Försök att få fram siffror på var immigranter eller ”flyktingar” kommer ifrån. Muslimska länder?

Det är ju konstigt att dessa ”flyktingar” som säger sig fly från religiöst förtryck, tar sig till landet längst bort i Europa, där majoriteten är kristna och öppenhet råder. För att sen KLAGA på de kristna och KRÄVA att landet anpassar sig efter DERAS åsikter!

Det finns förstås ett fåtal som gör allt rätt, men majoriteten ställer till mer elände än vad de tillför i kunnande.
Tyvärr.

Ett tydligt exempel på denna islamifiering är väl allt fokus på Afghanistan? Det skrivs reportage i media och det visas snyftreportage i TV om folk i Afghanistan. Vore det inte mer rätt att fokusera på alla I Sverige som far illa?
Hur många miljarder har Sverige givit till Afghanistan? Har det blivit BÄTTRE där med hjälp av alla pengar?
Hade det givit resultat och gjort landet bättre borde väl inte så många vilja FLY därifrån?
Inte heller har det blivit bättre när talibanerna tog över landet.

Vad händer nu kan man undra, officiellt tycker Sverige inte om talibanerna, men man vill ösa pengar och hjälp till Afghanistan. HUR gör man då?

Skilda världar

 

Det gäller att leva i vekligheten. Det vet de flesta, men det vet inte politiker, tydligen. De tror på fullaste allvar att folk i allmänhet har så gott ställt att en bränslehöjning på några kronor inte gör så stor skillnad. Den bara dämpar okynnesåkandet, och det ligger ju i linje med deras politik.

Det behövs inte några utredningar för att se det, det räcker med ett enkelt exempel:

Säg att bränslet kostar 19 kr/liter och politikern tjänar 100 000 kr/mån
Jämför med en ”vanlig” arbetare som tjänar 25 000/mån. Det är 4 gånger mer pengar i månaden för politikern.
Det motsvarar då att bränslet kostar 4 gånger mindre för politikern vilket motsvarar ett literpris på 4,75 kr för den ”vanliga” arbetaren..

Det är väl inget att bråka om?
Nej. Det är det inte, men hur många har 100 000 kr i månadslön?

För de politiker som inte lever i verkligheten så är hela diskussionen ointressant.

*      *              *      *

Ett annat exempel är ju trafiken. I stället för att se till att vi har ordentliga vägar i landet så sänker man fartbegränsningen! 90-vägar blev 80-vägar. Trafiksäkerhetsivrarna jublar.
Det hela rimmar dåligt med verkligheten:
Bilarna är säkrare – krockkuddar och bromssystem som skyddar passagerarna.
Vägarna ÄR trots allt bättre nu, med diverse vajerräcken som ska hindra olyckor. I det läget väljer man alltså att SÄNKA hastigheten!

Ett till exempel, som gäller alla som har med Försäkringskassan att göra: Ponera att läkare och specialister utvärderar någon för skada eller sjukdom och skriver intyg för sjukskrivning. Då sitter diverse handläggare och refuserar intyget och hävdar att personen visst kan arbeta – oklart med VAD, men att personen kan göra vad som helst…
God dag yxskaft!

Läkare och experter blir med rätta heligt förbannade men det går inte att resonera med F-kassan.
Där tror man att den som söker ersättning luras och är lat.
Men inte om den sökande är nysvensk – då gäller andra regler tydligen…

*      *              *      *

Sen kan man alltid ta klimatdebatten som exempel:

Politiker ”värnar” miljön, ett flummigt och otydligt begrepp, där beslut att landet ska fasas över till att allt ska vara klimatsmart.
Det låter ju bra men vad innebär det rent konkret? Bilarna ska var eldrivna, det ska finnas laddstolpar överallt, industrin ska inte släppa ut koldioxid och vi ska gå i bräschen för all klimatpolitik. Dessutom ska vi satsa på snabbtåg. Flyg är nämligen ett elände…

DÅ lägger man ner kärnkraftverk. Istället importerar vi kolkraft från Tyskland och Polen och kör med ett oljekraftverk i Karlshamn.
DET är miljöpolitik!
Ett tydligt bevis att politiker inte lever i verkligheten. Dessutom är cementproduktionen hotad, MEN vi ska bygga fler hus och fler vindkraftverk!
Häpp!

Det flesta vet att hus behöver betong (cement) och till varje vindkraftverk går det åt MASSOR av betong till fundamentet.
Lever man i det blå så är allt möjligt.

”Vi ska bygga trähus” skanderar samma PK-ivrande miljöfantaster. Men skogen ska ju ”skyddas” och inte avverkas…
I vilken värld lever man då, om man tror att detta är lösningen?

Val

När det här skrivs är det knappt ett år till nästa val. Då bör man ju fråga sig vilket parti står för MINA behov och tankar. En del har ju redan bestämt sig, men för de som inte vet så gäller det att tänka till.

Ställ dig frågan VAD har blivit bättre?

Har pensionen blivit bättre? Hur mycket mer får man i månaden?
Tycker du att skolan är effektiv? Kommer eleverna ut med kunskap ur skolan?
Hur tycker du att brottsligheten bekämpas?
Tycker du att invandringen berikar?
Kan du förstå att migranter har fler fördelar än infödda svenskar?
Tycker du att Sverige ska fortsätta att ge miljarder till diverse länder?

Håller du inte med alls utan tycker att det är bra som det är, så fortsätt att rösta på regeringspartierna.
Om du inte gillar frågorna utan svarar nej på dem så ska du INTE rösta på regeringspartierna.

-          -  -      --         --

Vill du hellre ha skärpta straff?
Vill du ha en stramare invandring?
Tycker du att man ska prata och skriva svenska om man bor i Sverige?
Ska Sverige höja pensionerna?
Ska vi ha en sjukförsäkring som HJÄLPER drabbade, och inte STJÄLPER deras vardag?
Vill du ha en skola som prioriterar utbildning och ser att eleverna gör resultat?

Om du i stället gillar dessa frågor så ska du rösta på något annat parti.

Åtgärder

  

Bedrövad. Det är ordet när man ser hur det är i landet nu. Här sprängs bomber, här skjuts folk, här blir folk våldtagna och misshandlade. Det skulle ju kunna stämma på någon land i tredje världen på 70-talet, men tyvärr är det dagens situation i Sverige.
Sverige, välståndets högborg, där ingen far illa.
Men sen kom beslutet att Sverige skulle bli ett mångkulturellt land. Det var på 70-talet, sen har det bara gått utför…

Det GÅR inte att blanda folk från olika kulturer med olika värderingar in i ett fungerande samhälle. Det borde ju samhällsvetare känna till?
Nu ser vi resultatet av det här idiotiska experimentet – ett samhälle som brutits ner, ett samhälle som mer och mer styrs av kriminella gäng och olika klaner.
Det fattade inte ledande politiker och tjänstemän, varken förut eller i dagsläget. De fattade inte att allt kommer att gå illa.

Kan man inte GÖRA något åt det här?

Jo, men det kräver kraftiga åtgärder. Är politikerna beredda på det? Det verkar inte så, för hitintills har man mest gått den mjuka vägen, vilket inte fungerat alls.

Hade det fungerat så skulle ju våldet upphört!

Det går inte att tro att vi har stränga straff i landet. Vad är straffet för mord? OM du inte är 18 år? Då blir ju domen automatiskt lägre!
Blir någon mördad så är den ju inte mindre mördad bara för att mördaren inte fyllt 18 år! Svensk logik i ett nötskal…Det behövs åtgärder för att få bukt med alla problem.

Vill man på allvar komma åt allt våld i landet så MÅSTE straffen skärpas. Ordentligt! Även om ett långt straff inte gör den skyldige till en bättre människa så hindrar det i alla fall just den att begå fler brott. Och det skyddar ju allmänheten. Men det verkar inte som att det är särskilt viktigt. Tänk bara på de orimliga skadestånden som ges till SKYLDIGA, samtidigt som drabbade får en löjligt liten kompensation,

Nej, höj straffen rejält. Utvisa de som kommit till landet och begår brott så kanske trenden vänds OM den politiska viljan finns.