Tänk vad det är gott med en öl! Eller en
sommardag med Gin&Tonic! Tyvärr kan inte alla nöja sig med en eller två. De
vill ha 28! Det slutar med att personen är smetfull och somnar. Följande dag är
INTE kul…
En bra regel är, om man mår bra dagen efter så
har man alkohol kvar i blodet. Tänk på det innan du kör!
På fredagskvällen går massor med folk ut på
krogar och pubar. Då är det rabardaj och ALLT är kul. Och spriten flödar…
Groggarnas glada afton gör kvällen kul, men den
gör en del lättretliga också.
Helt plötsligt blir den trevlige aggressiv och
muckar med allt och alla. Det slutar ofta med ett nattligt boende i fyllecell.
Pinsamt värre dagen efter….
Om man har tur så slipper man åtal, annars kan
det kosta. Rätt märkligt hur människor påverkas av sprit. Ännu märkligare är
det att den som dricker, inte alls känner sig påverkad. Bara glad och pratig,
fast en del blir tvärtom knäpptysta.
Det där att hämningarna släpper det är nog sant, man kan ju fråga sig hur många
förhållanden som uppkommit med hjälp av alkohol? Eller hur många barn som är
ett resultat av alkohol?
En sak är ändå säker – skulle alkohol uppfinnas
idag så skulle det förbjudas direkt.
Om man går ut helt nykter så ser man direkt hur
folk blir av sprit. Efter ett tag är de flesta rätt geggiga, med ögon som
hänger, sluddrigt tal och taskig balans.
Då är det ju rätt skönt att åka hem och sen kliva upp PIGG nästa morgon!
Fast det är ju kul att festa – och då tänker
man ju inte på morgondagen… Hög musik och dricka i glaset – det är grejor det!
Vi har världens högsta skatt. Det är skatt på
nästan allt. Och på bensin/diesel är det t.o.m. MOMS på skatten!
OK, om vi betalar så mycket skatt så ska vi väl
få tillbaka det i form av välfärd mm? Får vi inte det då?
Nja, med en polis som inte fungerar, och en
sjukvård som inte heller fungerar, och en skola som behöver en vitamininjektion
för att fungera så kan man ju undra.
Dessutom är äldrevården eftersatt, liksom
försvaret och så är det med fler myndigheter. Dagligen kan man läsa om hur
människor blir illa behandlade, eller inte alls, av olika myndigheter.
Det berättas om en del som blir utförsäkrade TROTS läkarintyg, TROTS att de
bevisligen INTE kan utföra det ena eller det andra. Det är välfärd det! Det är
tacken för all skatt vi betalar in till Statskassan. Det hela blir ju en
grogrund för diskussioner och slutsatser att alla pengar går något helt annat.
Till exempel till alla kostnader kring invandringen. Nu är vi där igen, allt
mer pekar mot hanteringen kring invandringen. Troligen är det så, men det
tystas ner av politiker och media.
Då kan man fråga sig om vi betalar x för att få
y, men INTE får det utan bara y-100, då borde väl x minskas – eller y ökas?
I klartext – får vi inte det vi betalar för så
bör vi betala mindre!
Är det rimligt?
Enligt konsumentrådgivare så motsvarar ju inte
varan sitt pris, eller - den når inte upp till det utlovade. Då ska man inte
heller betala fullt pris
Reklamera välfärden – betala till Länsstyrelsen
och starta en process! Pengarna är betalade, men Staten får dem inte. Så ska
man ju göra om t.ex. hyran är en tvistefråga.
Intressant läge i så fall, det skulle verkligen
vara intressant att se vad som händer.
Man kan ju jämföra med andra länder, hur mycket
betalas i skatt (i %) och vad får medborgarna?
Gissningsvis så hamnar Sverige LÅÅNGT ner på listan….
Då kan man ju fråga sig VAD som händer med alla
pengar? Vi betalar mycket till EU till exempel, vi (Sverige) skänker bort ett
antal miljarder till diverse länder och organisationer.
Vidare så kommer det fram att politiker SLÖSAR med skattemedel, de reser flott,
äter gott mm UTAN att ha ansvar för det. Om någon ertappas får den strax en ny
tjänst, med tillhörande lön.
Som sagt, det här med att betala skatten till
Länsstyrelsen blir alltmer lockande.
Vi
har ju våra personnummer. De ger oss en digital identitet i kontakt med
myndigheter mm. Rätt bra egentligen, man minns ju sin födelsedag så det är rätt
lätt att hålla reda på.
I andra länder, USA till exempel, har man ett socialförsäkringsnummer att hålla
reda på.
Hur som helst, med sitt personnummer kan man styrka sin identitet.
Nu börjar problemen.
OM
någon kommer till Sverige, och får medborgarskap med allt vad det innebär så är
det inte alla som uppger sin ”papperslösa” identitet korrekt. En hel del uppger
FLERA olika identiteter. Praktiskt!
Eftersom
hela pretto-landet Sverige är uppbyggt på att var och en har ETT personnummer
(sin födelsedag) så blir det besvärligt om någon är så fräck och uppger FLER
identiteter.
Det
hela är ett utmärkt sätt att bli kvitt en besvärande identitet, kanske för att
man är efterlyst, kanske för att man är allmänt kriminell eller liknande.
Om
man då har möjligheten att uppge falskt namn så får man en ny identitet av det
naiva landet Sverige. Tack vare korkade tjänstemän, eller kanske värre – de
bryr sig inte, så är det gamla jaget bortstädat och VIPS har man ett nytt! Gör
man samma resa en gång till så kan man uppge EN ANNAN identitet och då få nya
ID-handlingar.
Orkar man då så är det bara att fortsätta och till slut har man så många att man
kan kvittera ut bidrag för vart och ett och på så vis ha det rätt bra.
Staten betalar och personen kan leva gott!
Man kan ju undra vad som händer OM det uppdagas? Blir personen av med alla
identiteter (utom en) och tillhörande bidrag?
Eller är svensk lagstiftning så menlös att INGET händer?
Man kan ju hoppas att myndigheter AGERAR och
den skyldige hamnar i fängelse.
Eller är det så att fler kan utnyttja systemet
och bluffa till sig en massa bidrag?
Det är trots allt VI som betalar.
På
fri fot
Nästan
dagligen rapporterar medierna om brottslingar, eller i alla fall brott som
begåtts och misstänkta gärningsmän.OM skyldiga blir haffade så dröjer det inte
länge innan de släpps ut på fri fot.
De
kanske är misstänkta men en smidig advokat ser till att de släpps ut.
Många
gånger flinar de misstänkta och då behöver man inte vara ett geni för att
förstå att personen i fråga faktiskt ÄR skyldig.
Men
hur kommer det sig att man släpper ut folk, som troligen är skyldiga eller t.o.m.
har bevisats skyldiga?
I
snuttelandet Sverige är det ju alltid mest synd om gärningsmannen. Den som
blivit överfallen, eller våldtagen får stå åt sidan. Gärningsmannen tas omhand
och det är ingen hejd på olika myndighetspersoner som pjåskar och lallar med
den misstänkte.
Tänk
att ha blivit våldtagen, och efter möten med polis och läkare blir man knappt
trodd, för ”så kan inte XX ha gjort”, ”det finns inga bevis att gå på”.
Senare
möter man gärningsmannen ”på fri fot”, då han är utsläppt av naiva lagvrängare.
FY
fan!
HUR
kan det vara så?
Den
smidiga advokaten löper ingen risk, klienten är ju släppt och arvodet tickar
in.
Men
den drabbade får lida.
Gärningsmannen
går visslande på fri fot och kan fortsätta att våldta nästa offer.
Tror
någon att tilltron till rättsväsendet bibehålls? Ja, förmodligen advokaten och
vissa inom socialtjänst och rättsväsendet…
Den
stackars våldtagna har tappat ALLT förtroende. VARFÖR ska man anmäla när
brottslingen blir SLÄPPT efter förhör? Incitamenten att fortsätta en brottslig
bana är att INGET händer, det gör alltså inget om man åker fast.
Incitamenten
att anmäla brott försvinner, för polisen gör inte mycket och skyldiga blir
frisläppta.
Hos
vanligt folk resonerar man annorlunda – där vill man låsa in den skyldige på
vatten och bröd i flera år!
Det
är väl på det viset man får bort kriminella från gatorna? Så att vanligt folk
känner sig trygga. Men det tycker inte ”rättvisan”, vi ska inte känna oss
trygga på en stackars gärningsmans bekostnad.
Nej,
han ska delta i samtalsterapi och SIMSALABIM, han är en ny människa!
Den
våldtagna befann sig på fel plats vid fel tid, säger ”rättvisan”. Det blir inte
heller bättre om den utpekade är invandrare, eller ”nysvensk”. DÅ får man inte
säga NÅGOT som kan kränka.
Skyldig? Neej, så kan det inte vara… Då riskerar han
ju UTVISNING. Det går inte…
Och
vips kommer alla batikhäxor och fjollor och gullar med den utpekade. Den
stackars våldtagna får ingen hjälp, inga andra som stormar fram och stödjer den
drabbade.
Så
har det blivit i Sverige.
Man
kan ju bara önska att någon inom ”rättvisan” drabbas, då kanske det blir annat
ljud i källan.
Då
kanske man inte är så snabb att släppa ut folk på ”fri fot”.