Körkort

Vi förväntas ha körkortet med oss när vi kör. Men så har Sverige en kraftig invandring från diverse länder där bilkörning skiljer sig markant från körning i Sverige.
Det är INTE samma sak att köra bil i Ghana, eller i Jordanien som det är att köra i Sverige.
Men våra naiva myndigheter medger rätten att köra här ändå. Hur kan detta vara möjligt?

Som ett exempel kan vi tänka oss trafiken in mot en större stad, där det krävs både vana och koordination samt uppmärksamhet och kunskap om våra trafikregler.
Bland alla som då kör där har vi minst en som absolut inte kört i liknande situationer. Personen i fråga har varken vana, eller kunskap om alla regler vi har.
Hur lämpligt är det då att ha en sådan förare bland oss?

Jämför med att någon kör påverkad av droger, eller alkohol… Inte särskilt bra alls. Kan vi förvänta oss att en sådan person fungerar i trafiken?
Svaret är – troligen INTE, men myndigheterna har ju godkänt vederbörande… Eller så har personen ifråga KÖPT körkortet av en hal typ.
Det förekommer att en del personer kör upp under antaget namn och när de klarat körkortet är det bara att rätt person får det för att sen köra – helt lagligt!
Nu pratas det om att körkortet INTE ska gälla som ID-handling, och bra är väl det för en hel del sållas då bort och förhoppningsvis kan de då hittas och lagföras.

Tänk efter lite, är det inte otrevligt att veta att någon kan köra på dig när som helst – för att den fuskat till sig ett körkort?
På TV visades ett program om hur man tar körkortet någonstans i Afrika.

Eleven fick gå ut från inspektörens kontor, på andra våningen, och gå ner på parkeringen. Där fick han sätta sig i en bil, backa ut och köra 50 meter till en infart, vända där och köra tillbaka bilen. Sedan var personen godkänd.
Inspektören överlämnade körkortet.

Det är bl.a. sådana som hamnar i Sverige, och kan köra bil här helt lagligt ett tag, tills de måste ta ett svenskt körkort. Eller köpa.
Man kan tycka vad man vill, men det ÄR inte samma sak att köra bil i andra länder, som det är här.
Är det konstigt att det sker olyckor?
Dessutom har vi något som kallas vinter – med hala vägar och dålig sikt. Det gör ju inte saken bättre precis.

Schabbel

Man blir trött och uppgiven när man läser om alla felaktiga utbetalningar, och alla myndigheters flathet med flyktingar. Jo, en sak har de lyckats med – de utvisar skattebetalande personer som har fast jobb och bostad.
Varför? Det är ju de som berikar landet med arbete.
Däremot är det så svårt och besvärligt att se när någon uppenbart ljuger om sin ålder. En ensamkommande man som de flesta skulle bedöma som 30-40 år, SÄGER att han är 15 år, och stollarna på Migrationsverket tror på det!
Helt otroligt!

Det här händer återkommande, och INGEN på MV har något som helst ansvar!
Det är ingen hemlighet (utom för MV) att många som sökt, och fått asyl, åker TILLBAKA till landet de ”flytt” ifrån, på semester.
Men svenska naiva myndigheter gör INGENTING åt det.!

En del stannar kvar i sitt gamla land samtidigt som flata svenska myndigheter betalar ut en månadssumma som gör att de kan leva som rika i sitt gamla land!
Man baxnar!

Tror någon att skyldiga tjänstemän får ta sitt ansvar, och ta konsekvenserna? Nej, knappast!


När landet går på knä, samtidigt som naiva politiker främjar MER invandring, och anhöriginvandring borde ju incitamentet vara att spara på utgifterna.
Men det är så krångligt så det är lättare att HÖJA skatterna, eller varför inte införa nya inkomstbringande skatter?
Snart betalar vi 100% av lönen i skatter – och det behövs för att föda all världens folk. Antingen genom generösa bidrag utan motprestation, eller genom statsbidrag till någon diktatur.

Mitt i allt elände håller politiker upprörda uttalanden hur brottsligheten ska stävjas, hur mer arbete ska skapas och hur man isolerar landets tredje största parti.
Konstruktivt?
Nej, inte alls, men så blir det när man inte vill se problemen och orsakerna till dem.

Det är bättre att fortsätta betala ut MILJARDER än att ta tag i det som är felaktigt. Behövs mer pengar så är det ju bara att höja skatten lite till!

Tjänstemannaansvar är ju infört igen, men har det påverkat någon?

Allt detta schabbel, och allt slöseri med så mycket pengar samtidigt som landet havererar. Sjukvård, äldrevård, skola, polis, rättssystem krackelerar alltmer, men alla pengar går åt till detta schabbel och icke-ansvar alltmedan världen ser på och undrar vad vi håller på med.

Mobiltelefoner

Idag har de flesta åtminstone en mobiltelefon med kamera inbyggd. Notera hur många som är snabba att hålla upp den och filma allt som händer om en olycka skett.
Allvarligt, är det något att filma?
Andra människors olycka och lidande…

Men så är det numera, så fort något hänt så kommer folk med mobilen framför sig och ska dokumentera allt! Borde inte impulsen vara att hjälpa den drabbade?

Det kvittar om det är någon som blir omhändertagen eller om polisen griper någon – det ska filmas! Man ser på TV hur någon provocerande fyllskalle bråkar med ordningsvakter, allt medan en klunga står bredvid och filmar alltihop!
Det borde vara straffbart att filma istället för att hjälpa till, om det behövs.

En bilolycka samlar bärgare och polis, samt de som är i närheten filmar eländet! Till och med de som åker förbi i bil filmar olyckan!
Otroligt!
Vad gör de sen – kollar de på det om och om igen och frossar i andra människors elände?
Det vore lagom åt sådana att själva råka ut för en olycka, men ingen som hjälper till utan filmar alltihop…

DET skulle kanske väcka en tanke. Kanske…

Ett annat fenomen är att nästa alla går, eller cyklar, med mobilen i handen och blicken på bildskärmen. Även när de cyklar! Även när de går med barnvagnen!
Det är väl ändå för mycket…?
Tydligen har så många ett trängande behov att läsa i mobilen JUST NU, även om de går på stan, korsar övergångsställen eller cyklar (!), t.o.m. med barnsadel och litet barn…

Man undrar var detta ska sluta… förmodligen blir någon överkörd innan man får upp ögonen för fenomenet. Men det är ju bilistens fel i alla fall, även om den påkörde varit ouppmärksam.
Så är det i Sverige idag.

Fokus

Medier och PK-eliten har en märklig påverkan på vad som skrivs och OM vad som skrivs. Allt belyses nämligen inte. Det är ett jäkla ståhej kring Klimat-Greta t.ex. Men man nämner inte vad som händer med alla hemlösa i Sverige.
Folk blir misshandlade, eller våldtagna och det blir numera bara en mindre artikel, medan man är väldigt aktiv när det gäller till exempel en Palestinier som blivit skjuten när han bråkade med Israel…


Vad som rapporteras är utvalt, enligt vad som verkar vara vissa kriterier:

- Det är synd om Palestinier, alltid. Rapportera allt som kan visa hur utsatta de är.
- Donald Trump är oseriös – rapportera allt som kan användas mot honom.
- Stefan Löfvén uttalar sig om nya krafttag – rapportera om hur bra det är.
- Muslimer känner sig kränkta – rapportera om hur de ska tillmötesgås.
- En ny moské ska byggas – rapportera om rätten att utöva sin religion.
- Jimmy Åkesson har fel i allt han säger – rapportera om SD´s fientliga politik.

Så här håller det på, och vi matas med sådant som är OK, annat nämns inte. Hur var det - kritisk granskning eller?

Var är den journalistiska drivkraften?

Vi får istället läsa mellan raderna i det som rapporteras och bilda oss en egen uppfattning, annars är risken att vi blir alltmer påverkade åt PK-hållet.
Ta en funderare – hur mycket nämns det om alla stackars våldtäktsoffer, och alla misshandlade? Nej, fokus läggs på sådant som är spektakulärt, t.ex. om någon kändis gjort något, DÅ skrivs det minsann! Om Ulf Lundell bytt bil eller Pernilla Wahlgren går på någon gala! Wow, det är nyheter det!

På något sätt kan man se allt i helikopterperspektiv och likna svenska folket med en fårskock som drivs av ett par vallhundar…
Liknelsen är uppenbar.