Det
händer återkommande att något sensationellt händer och media är snabba att ta
upp frågan. Om någon blivit utsatt för våld och man intervjuar polis eller
åklagare så är svaret ”Vi kan inte kommentera enskilda fall”.
Näpp, inget mer där alltså.
Är det någon hög chef eller tjänsteman som förskingrat pengar så blir svaret från polis eller åklagare; ”Vi kan inte uttala oss i ”enskilda fall”.
Inget
mer svar där alltså.Näpp, inget mer där alltså.
Är det någon hög chef eller tjänsteman som förskingrat pengar så blir svaret från polis eller åklagare; ”Vi kan inte uttala oss i ”enskilda fall”.
Så
där håller det på. ”Enskilda fall” är belagda med total tystnad och det blir
bara spekulationer som kommer fram.
Tänk
om man kunde använda samma retorik när det gäller Försäkringskassan eller
deklarationen…?
”Ange inkomst” på blanketten men tyvärr; ”Jag kan inte uttala mig i detta enskilda fall”. Praktiskt!
”Ange inkomst” på blanketten men tyvärr; ”Jag kan inte uttala mig i detta enskilda fall”. Praktiskt!
Det
verkar som om enskilda fall alltid är belagda med tystnad. Man kan tycka att
det borde gå att uttala sig i generella fall.
Lite allmänt sådär. Eller…?
Drar man det till sin spets kan man ju fundera om något hänt en bergsklättrare. Personen ramlade ner och det blev ett stort rabalder. Frågan till polis och räddningspersonal ”Hur ser det ut?” får då det dubbeltydiga svaret ”Vi kan inte uttala oss i enskilda fall”.
Touche! Fall – bergsklättrare – fall! En riktig Göteborgare! Ett fall för en kriminalare kanske? J
Drar man det till sin spets kan man ju fundera om något hänt en bergsklättrare. Personen ramlade ner och det blev ett stort rabalder. Frågan till polis och räddningspersonal ”Hur ser det ut?” får då det dubbeltydiga svaret ”Vi kan inte uttala oss i enskilda fall”.
Touche! Fall – bergsklättrare – fall! En riktig Göteborgare! Ett fall för en kriminalare kanske? J
Skämt
åsido, det är märkligt att så mycket beläggs med tystnad pga. det ”Enskilda
fall” det rör sig om.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar